о признании права на досрочную пенсию



Дело № 2-727/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 18 апреля 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Кобцева Г.Н., представителя ответчика ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> Горюнова А.Н.,

при секретаре Мосиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцева ФИО8 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Кобцев Г.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочной пенсии, указывая, что при обращении в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, получил отказ. Считает, что решение ответчика незаконно, нарушает его права и законные интересы. Просит иск удовлетворить и взыскать судебные расходы.

Истец Кобцев Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> Горюнов А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что у истца отсутствует право на досрочное назначение пенсии. Характер труда и занятости спорных периодов работы не подтверждены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки Кобцева Г.Н. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят учеником эл. сварщика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика в филиале производственного объединения «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика в <данные изъяты> опытно-экспериментальном заводе нестандартного оборудования.

Решением комиссии ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> Кобцеву Г.Н. отказано в зачете в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не представлена справка, уточняющая особый характер труда и занятости в течении полного рабочего дня. При требуемом специальном стаже не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда принято к зачету 5 лет 5 мес. 1 день.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствие с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости назначается ранее установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на условиях с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

В соответствии с п. 9 Постановления № Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением Кабинета Министров РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка № предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка № предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка № предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №», указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела XI Списка № и подраздел 12 раздела XIV Списка № «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке №, разделе XXXI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.

Согласно Информационному письму Минтруда РФ №, ПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В п. 2 Методических рекомендациях по проведению документальных (выездных) проверок достоверности сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по Спискам № и № (утв. зам. управляющего ГУ-ОПФР по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), указано, что при подтверждении постоянной занятости, отсутствии в Списках показателей характера работы и условий труда, наличии в трудовых книжках достаточных и достоверных сведений о производстве, профессии (должности) работника дополнительных документов, подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не требуется (например, электросварщику ручной сварки, аккумуляторщику, газосварщику и др.).

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд не может согласиться с решением комиссии ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес>, и приходит к выводу о том, что истец в спорный период исполнял обязанности газоэлектросварщика, что является основанием для досрочного назначения ему льготной пенсии.

Представленных доказательств достаточно для подтверждения стажа истца на соответствующих видах работ газоэлектросварщиком в спорный период, неточная запись в названии его должности, внесенная в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

При таких обстоятельствах истец имеет стаж более установленного срока на работах с тяжелыми условиями труда и имеет требуемую продолжительность стажа для назначения льготной пенсии.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобцева ФИО9 удовлетворить.

Включить Кобцеву ФИО10 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в филиале производственного объединения «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности электросварщика в <данные изъяты> опытно-экспериментальном заводе нестандартного оборудования.

Обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Кобцеву ФИО11 досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включенных периодов работы с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> в пользу Кобцева ФИО12 судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Председательствующий Е.А. Жигарева