Дело № 2-795/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                 24 мая 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы Некрасовой Е.Г., представителя ответчика ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области Горюнова А.Н.,

при секретаре Шорниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой ФИО5 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасова Е.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначении пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика ей отказано в назначении пенсии, не засчитан в стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ необоснованным, поскольку отсутствие в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наименование дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> не может служить основанием отказа включения спорных периодов в стаж работы.

В судебном заседании истица Некрасова Е.Г. исковые требования поддержала полностью, дав аналогичные изложенным в иске, объяснения, уточнив, что просит включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначении пенсии, обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, наименование учреждения «детский комбинат» и «центр развития ребенка» не предусмотрено. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от их возраста (пп. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в предыдущей редакции).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Некрасовой Е.Г. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, наименование учреждения «детский комбинат» и «центр развития ребенка» не предусмотрено.

Согласно данным трудовой книжки, Некрасова Е.Г. осуществляет педагогическую деятельность по настоящее время. В спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад <данные изъяты> переименовано в Муниципальное учреждение центр развития ребенка <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривают наименование учреждений - детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли (п. 1.8).

Согласно объяснениям истца в спорный период она работала музыкальным руководителем, характер ее труда не изменялся, она осуществляла педагогическую деятельность с детьми, вины ее в не соответствии наименования учреждения согласно Списку нет.

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Таким образом, требование истицы о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, указанного выше периода работы, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с изменением наименования учреждения, характер работы истицы не менялся, в спорный период времени продолжала работать музыкальным руководителем. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад <данные изъяты> и Муниципальное учреждение центр развития ребенка <данные изъяты> по сути являются тождественными учреждениями.

С учетом включенных периодов работы, требования о досрочном назначении пенсии в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некрасовой ФИО6 удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Некрасовой ФИО7 период работы в должности музыкального руководителя Муниципального учреждения центр развития ребенка <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Некрасовой ФИО8 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Некрасовой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости по основанию, предусмотренному подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом включенных периодов работы с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Председательствующий             Е.А. Жигарева