Дело № 2-493/2011 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 22 марта 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Мосиной С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ковалевой ФИО14 к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковалевой ФИО15 удовлетворить частично. Признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, исключая решение о результатах выборов председателя СНТ «МУСПЭМ». Признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении требований о признании решения о результатах выборов председателя СНТ «МУСПЭМ», внесенного в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Дело № 2-493/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 22 марта 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Мосиной С.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ковалевой ФИО16 к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, У С Т А Н О В И Л: Ковалева В.И. обратилась в суд с иском к СНТ «МУСПЭМ» о признании недействительными решений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание, на котором были переизбраны правление и председатель СНТ, вместо Ковалевой В.И. избран ФИО18 После этого был заявлен иск в <данные изъяты> районный суд <адрес> с требованиями обязать Ковалеву В.И. передать документы и печать новому председателю. В том же процессе заявлен встречный иск о признании недействительным протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ и протокола счетной комиссии, а также признании недействительными выборов председателя СНТ. Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, встречный иск удовлетворен. Правлением, действующим от имени ответчика, не дожидаясь решения суда, было проведено общее собрание членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ После решения - заседание правления ДД.ММ.ГГГГ, после определения судебной коллегии по гражданским делам - совместное заседание правления и ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и общее отчетно-перевыборное собрание ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 61 ГПК РФ просит признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол ДД.ММ.ГГГГ, в протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истица Ковалева В.И. не явилась, извещалась надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы - Куцев Д.Ю. поддержал заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Представитель СНТ «МУСПЭМ» Комаров А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что документы, оспариваемые истцом, у него отсутствуют, так как принимались они правлением, не имеющим на это право. Третье лицо Апарина Т.Ф. в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом. Представитель третьего лица - Апарин П.В. возражал против удовлетворения требований, так как в решении <данные изъяты> суда не установлено, что ФИО20 избрали в председатели незаконно. Не было установлено кворума. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно Уставу СНТ «МУСПЭМ» правление садоводческого некоммерческого товарищества возглавляет председатель правления, который одновременно является председателем товарищества и действует без доверенности от имени товарищества. В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в том числе, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения (ч. 2 ст. 22 указанного закона). Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным протокол ежегодного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол счетной комиссии общего собрания СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в части количества присутствующих на общем собрании членов СНТ «МУСПЭМ». Признаны недействительными результаты выборов председателя СНТ «МУСПЭМ», состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 признан не вступившим в должность председателя. Ковалева В.И. признана действующим председателем СНТ «МУСПЭМ». Указанное решение основано на том, что выборы председателя СНТ «МУСПЭМ», состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ, не отвечают требованиям действующего законодательства, результаты данных выборов подлежат признанию недействительными, а избранный вышеуказанным собранием в качестве председателя ФИО22 подлежит признанию не вступившим в должность. Разрешение собранием вопросов, не включенным в его повестку, нарушило права членов СНТ, в связи с чем, не может являться законным и обоснованным. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. На основании изложенного, суд считает необходимым требования истицы о признании недействительными решения собрания, внесенные в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично, исключая решение о результатах выборов председателя СНТ «МУСПЭМ», так как данные в этой части требования разрешены <данные изъяты> районным судом, вступившим в законную силу. Решением ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ избраны члены правления: ФИО23 Решением <данные изъяты> районного суда, определением судебной коллегии также установлено, что принятие собранием решения о выборах на этом собрании органов правления не соответствует требованиям Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и противоречит Уставу СНТ. До рассмотрения дела по существу <данные изъяты> судом, избранное ДД.ММ.ГГГГ правление в лице ФИО24 провело общее собрание членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется извещение о предстоящем собрании, а также ссылка в выписке из протокола № <данные изъяты> Согласно выписке из протокола № правлением СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении отчетно-перевыборного собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Правлением СНТ «МУСПЭМ» в адрес Ковалевой В.И. направлено уведомление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоится совместное заседание правления СНТ «МУСПЭМ» и ревизионной комиссии для обсуждения результатов проверки финансово-хозяйственной деятельности правления, о чем также имеется ссылка в протоколе № <данные изъяты> Из протокола № следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ <данные изъяты> Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с доводами сторон и требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы о признании недействительными решений собрания, внесенные в протокол СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, так как принятие собранием ДД.ММ.ГГГГ решения о выборах на этом собрании органов правления не соответствует требованиям Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и противоречит Уставу СНТ. Следовательно, общее собрание членов СНТ, отчетно-перевыборное собрание, совместное заседание правления СНТ «МУСПЭМ» и ревизионной комиссии не могло быть созвано и проведено правлением в составе, избранным ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ковалевой ФИО25 удовлетворить частично. Признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, исключая решение о результатах выборов председателя СНТ «МУСПЭМ». Признать недействительными решения собрания, внесенные в протокол СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ, в протокол общего отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении требований о признании решения о результатах выборов председателя СНТ «МУСПЭМ», внесенного в протокол ежегодного отчетного собрания членов СНТ «МУСПЭМ» от ДД.ММ.ГГГГ, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Мотивированное решение составлено 25.03.2011 г. Председательствующий Е.А. Жигарева