Дело № 2-667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область             06 мая 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Кулешовой О.Ю., представителя ответчика Лукьянова С.В. - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к Лукьянову ФИО7, Управлению Федеральной Миграционной Службы по <адрес> о признании не приобретшим гражданства и признании незаконной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к Лукьянову С.В., Управлению Федеральной Миграционной Службы по <адрес> о признании не приобретшим гражданство РФ и признании незаконной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что Лукьянов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Украины, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОВД <адрес> был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № с отметкой о регистрации по указанному выше адресу. В ходе проверки заявленных сведений было установлено, что с целью получения паспорта гражданина РФ Лукьянов С.В. в ПВО <данные изъяты> ОВД представил справку о приобретении гражданства. Согласно сообщению Посольства РФ в Украине, Лукьянов С.В. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращался, гражданство не оформлял. Данное свидетельствует о том, что справка не соответствует действительности, поэтому нельзя считать паспорт гражданина РФ на имя Лукьянова С.В. документом, удостоверяющим гражданство РФ.

В судебном заседании помощник <данные изъяты> городского прокурора Кулешова О.Ю. полностью поддержала заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Лукьянов С.В. в судебное заседание не явился.

В связи с отсутствием сведений о месте фактического проживания ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен ему адвокат.

Представитель ответчика адвокат Баринова Е.П. исковые требования не признала, пояснив, что представленная справка не вызывала сомнений при выдаче паспорта РФ в 2001 г. Следовательно, Лукьянову С.В. на законных основаниях выдан паспорт гражданина РФ.

Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» в редакции, действующей на день получения Лукьяновым С.В. паспорта гражданина РФ, гражданство Российской Федерации приобреталось: в результате его признания; по рождению; в порядке его регистрации; в результате приема в гражданство; в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным указанным Законом.

Как следует из материалов дела, Лукьянов С.В. в подтверждение приобретения гражданства РФ представил справку о приобретении гражданства, выданную Посольством России в Украине.

Согласно информации Посольства РФ в Украине, Лукьянов С.В. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращался, гражданство не оформлял.

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, является паспорт.

Согласно п. 14.4 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской федерации, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действующей на день выдачи Лукьянову С.В. паспорта гражданина РФ, для получения паспорта гражданин представляет документы, свидетельствующие о принадлежности лица, обратившегося за получением паспорта, к гражданству Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик гражданство РФ в установленном законом порядке не принимал, для получения паспорта гражданина РФ представил поддельную справку о его принадлежности к гражданству РФ, он не мог быть документирован паспортом гражданина РФ.

Из материалов дела следует, что Лукьянов С.В. при получении паспорта гражданина РФ серии № был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При отсутствии у Лукьянова С.В. российского гражданства и наличия у него недействительного паспорта гражданина РФ, его регистрация по месту жительства не может быть признана законной.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить, так как в судебном заседании установлено, что паспорт гражданина РФ, выданный Лукьянову С.В., является недействительным, не может считаться документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации. Кроме того, на основании абз. 8 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать Лукьянова ФИО8 не приобретшим гражданство Российской Федерации.

Признать регистрацию Лукьянова ФИО9 по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконной.

Решение является основанием для снятия Лукьянова ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                 Е.А. Жигарева