Дело № 2-668/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 06 мая 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием помощника <данные изъяты> городского прокурора Кулешовой О.Ю., представителя ответчика Пацюченко Е.И. - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации к Пацюченко ФИО7, Управлению Федеральной Миграционной Службы по <адрес> о признании не приобретшим гражданства и признании незаконной регистрации, У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к Пацюченко Е.И., Управлению Федеральной Миграционной Службы по <адрес> о признании не приобретшим гражданство РФ и признании незаконной регистрации Пацюченко Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной Миграционной Службы по <адрес> снять ответчика Пацюченко Е.И. с регистрационного учета по месту жительства, указывая, что Пацюченко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Украины, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОВД <адрес> был документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № с отметкой о регистрации по указанному выше адресу. В ходе проверки заявленных сведений было установлено, что с целью получения паспорта гражданина РФ Пацюченко Е.И. в ПВО <данные изъяты> ОВД представил №, выданный Посольством РФ в Украине. Согласно сообщению Посольства РФ в Украине, Пацюченко Е.И. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращался, гражданство не оформлял. Данное свидетельствует о том, что № не соответствует действительности, поэтому нельзя считать паспорт гражданина РФ на имя Пацюченко Е.И. документом, удостоверяющим гражданство РФ. В судебном заседании помощник <данные изъяты> городского прокурора Кулешова О.Ю. полностью поддержала заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Пацюченко Е.И. в судебное заседание не явился. В связи с отсутствием сведений о месте фактического проживания ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен ему адвокат. Представитель ответчика Пацюченко Е.И. адвокат Баринова Е.П. исковые требования не признала, пояснив, что представленный ОЗП не вызывал сомнений при выдаче паспорта РФ в 2004 г. Представитель УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» в редакции, действующей на день получения Пацюченко Е.И. паспорта гражданина РФ, гражданство Российской Федерации приобреталось: в результате его признания; по рождению; в порядке его регистрации; в результате приема в гражданство; в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; путем выбора гражданства (оптации) при изменении государственной принадлежности территории и по другим основаниям, предусмотренным международными договорами Российской Федерации; по иным основаниям, предусмотренным указанным Законом. Как следует из материалов дела, Пацюченко Е.И. в подтверждение приобретения гражданства РФ представил ОЗП №, выданный Посольством России в Украине о приобретении гражданства Российской Федерации. Согласно информации Посольства РФ в Украине, Пацюченко Е.И. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращался, гражданство не оформлял. В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, является паспорт. Согласно п. 14.4 Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской федерации, утвержденной приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции, действующей на день выдачи Пацюченко Е.И. паспорта гражданина РФ, для получения паспорта гражданин представляет документы, свидетельствующие о принадлежности лица, обратившегося за получением паспорта, к гражданству Российской Федерации. Учитывая, что Пацюченко Е.И. гражданство РФ в установленном законом порядке не принимал, для получения паспорта гражданина РФ представил поддельную справку о его принадлежности к гражданству РФ, он не мог быть документирован паспортом гражданина РФ. Из материалов дела следует, что Пацюченко Е.И. при получении паспорта гражданина РФ серии № был зарегистрирован по адресу: <адрес>. При отсутствии у Пацюченко Е.И. российского гражданства и наличия у него недействительного паспорта гражданина РФ, его регистрация по месту жительства не может быть признана законной. В силу ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Анализируя изложенное, суд считает необходимым исковое заявление <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить, так как в судебном заседании установлено, что паспорт гражданина РФ, выданный Пацюченко Е.И., является недействительным, не может считаться документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации. Кроме того, на основании абз. 8 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить. Признать Пацюченко ФИО8 не приобретшим гражданство Российской Федерации. Признать регистрацию Пацюченко ФИО9 по месту жительства по адресу: <адрес>, незаконной. Решение является основанием для снятия Пацюченко ФИО10 с регистрационного учета по месту жительства. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева