Дело № 2-552/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре Роговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Минченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к Минченко С.А. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец и Минченко С.А. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте Кредита и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставление кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будет открытие ему текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые Банком заявления клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, в общих условиях, составляющие оферты Клиента Банку. Банк может принять предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита и залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Клиенту ДД.ММ.ГГГГ г. кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № на условиях: сумма кредита на покупку автомобиля в размере № США, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой - 9,50 % годовых, неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам - 24%, комиссия за выдачу Кредита - <данные изъяты>. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечении обязательств ответчика по погашению кредита Банк принял в залог автомобиль «Шивролет лачети» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет кузова темно-красный, наименование (тип ТС) - легковой, модель, № двигателя № К, шасси отсутствует, мощность двигателя - 109 л.с., 80 кВт. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив кредит на покупку автомобиля в размере № долларов США, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по текущему кредитному счету №. Ответчик последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ в последующем нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге. В связи с чем ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако от предъявленного требования ответчик уклонился. На день подачи искового заявления задолженность ФИО1 перед банком составляет № долларов США. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, расходы по уплате государственной пошлине в размере № рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Шивролет лачети» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет кузова темно-красный, наименование (тип ТС) - легковой, модель, № двигателя № К, шасси отсутствует, мощность двигателя - 109 л.с., 80 кВт.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Минченко С.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место нахождение его неизвестно. В соответствии со ст.50 ГПК РФ, Минченко С.А. в качестве представителя был назначен адвокат Шатурской ЮК Мосалева О.Н.

Адвокат Мосалева О.Н. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Минченко С.А.. заключен кредитный договор на сумму № долларов США со сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,50 % годовых, цель кредитования - приобретение автомобиля марки Шевролет Лачети, № года выпуска №, цвет кузова темно-красный, наименование (тип ТС) - легковой, модель, № двигателя № К, шасси отсутствует, мощность двигателя - 109 л.с., 80 кВт. (л.д. 52-57). Согласно которому, ответчик обязался выплачивать ежемесячные платежи в уплату кредита в размере № долларов США не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит на покупку автомобиля в размере № долларов США, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выпиской по текущему кредитному счету №.

В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Исполнение кредитного обязательства может обеспечиваться залогом (ст. 329 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ №, далее Закон).

В соответствии со ст. 1 Закона по договору о залоге в случае неисполнения должником обязательства кредитор-залогодержатель приобретает право получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком Минченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге, согласно которому до полного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретенный Минченко С.А.. автомобиль остается в залоге у Банка.

В соответствии со ст. 23 Закона, ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

Неисполнение ответчиком Минченко С.А. обязательств по кредитному договору доказана расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела, согласно которому сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № долларов США, в том числе № долларов США - сумма основного долга, № долларов США - проценты, № долларов США - начисленные неустойки (расчет л.д.10-36). Кроме этого, истцом в адрес истца было направлено требование о досрочном погашении задолженности (л.д.64), которое ответчик должен был исполнить в течении 5 календарных дней. Однако, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем установленных п. 2 ст. 346 ГК РФ правил о распоряжении заложенным имуществом.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Залоговая стоимость автомобиля, являющегося предметом договора о залоге, установлена сторонами договора в размере покупной стоимости автомобиля в сумме № долларов США (л.д. 52).

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере № рублей с учетом коэффициента остаточной стоимости автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года выпуска при среднем пробеге от 60 000 - 75 000 км. в 2011 году - 0,61 (925000 * 0,61 = 564250), что суд полагает обоснованным, возражений относительно указанного расчета ответчиками суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона имущество, заложенное по договору о залоге, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.

Таким образом, суд считает требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными и законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Минченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Минченко ФИО7 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №).

Взыскать с Минченко ФИО8 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Обратить взыскание на заложенное имущество - Шевролет Лачети, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №, цвет кузова темно-красный, наименование (тип ТС) - легковой, модель, № двигателя № К, шасси отсутствует, мощность двигателя - 109 л.с., 80 кВт.

Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля Шевролет Лачети, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска №, цвет кузова темно-красный, наименование (тип ТС) - легковой, модель, № двигателя № К, шасси отсутствует, мощность двигателя - 109 л.с., 80 кВт № (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья        З.Г.Богаткова