Дело № 2-760/11 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филькиной ФИО9 к ФИО2 ФИО10 Бобожей ФИО11, администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности.

                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Филькин ФИО12, которому ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы администрации Дмитровского сельского Совета народных депутатов был выделен земельный участок площадью №.м, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес> с. <адрес>. После смерти мужа она приняла открывшееся наследство, подав заявление в нотариальный орган, дети наследодателя, ответчики по делу от принятия наследства отказались.

Нотариус Крюкова Г.И. выдала ей свидетельства о праве наследство по закону на квартиру, земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> и денежные вклады, на спорный земельный участок отказалась выдать свидетельство, обосновав тем, что в Постановлении главы администрации Дмитровского сельского Совета не указано право, на котором ее мужу был предоставлен такой земельный участок. Поскольку земельный участок был выделен, до введения в действие Земельного кодекса РФ, то в соответствии с п.9 Федерального закона от 25.10 2001г « О введении в действие Земельного кодекса РФ» считается предоставленным гражданину на праве собственности.

Просит суд установить факт владения наследодателем Филькиным В.А. спорным земельным участком на праве собственности, включив его в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

       Ответчик представитель администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорил.

       Ответчики Филькин С.В. и Бобожей Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В суд от ответчиков поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска.

Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как усматривается из архивной выписки ( л.д.11) ДД.ММ.ГГГГ Постановление главы администрации Дмитровского сельского Совета народных депутатов <адрес> Филькину ФИО13 был выделен земельный участок площадью № по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №:№ общей площадью № кв.м., предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д. 12).

        В соответствии с п. 9.1 ФЗ № 137 от 25.10.2001г « О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании вышеуказанный положений суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен Филькину В.А. на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.

         ДД.ММ.ГГГГ Филькин ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

         Наследниками первой очереди являются жена Филькина ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака( л.д.9), дочь Бобожей ФИО17 ФИО16 и сын Филькин ФИО18, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака и перемене фамилии Бобожей( л.д. 40, 41).

Согласно наследственного дела к имуществу Филькина ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в Шатурском нотариальном округе Московской области нотариуса Крюковой Г.И., наследником первой очереди, принявшей наследство является заявительница Филькина ФИО20( л.д. 17-35).

Как установлено судом из объяснений истца, в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила свидетельство о праве на наследство по закону на один из земельных участков, принадлежащих умершему.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснений представителя истца, суд считает факт принятия наследства истцом установленным.

        В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Филькиной ФИО21 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью №м. с кадастровым №:№ расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова