Дело № 2-794/11 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием представителя истцов Кольяковой О.А.

при секретаре судебного заседания Мосенз А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Надежды Васильевны, Чекмаревой Нины Васильевны, Трениной ФИО15 к Панферовой ФИО16, Трениной ФИО17 о признании права собственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Тренин ФИО18, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Наследниками первой очереди являются его жена - Тренина ФИО19, дети - Тренин ФИО20, Тренин ФИО21, Тренин ФИО22, Рубцова (ФИО23, Чекмарева ФИО24, которые в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, хотя фактически приняли наследство, обрабатывали земельный участок, содержали дом, оплачивали платежи и налоги.

В ДД.ММ.ГГГГ г. умер Тренин ФИО25. По праву представления наследует его дочь Тренина ФИО26, которая в нотариальную контору так же не обращалась, но наследство приняла, взяв личные вещи своего отца.

В ДД.ММ.ГГГГ. умер Тренин ФИО27, наследников первой очереди у него нет. В ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Тренина ФИО28. Наследниками к её имуществу являются Чекмарева Н.В., Рубцова Н.В., Тренина В.В. по праву представления, Тренин А.В.. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился Тренин А.В., однако ДД.ММ.ГГГГ Тренин ФИО29 умер. Наследниками первой очереди являются его дети - ответчики по делу. Просят признать право собственности за Трениной В.В. на 1/3 долю, за Рубцовой Н.В. и Чекмаревой Н.В. по 2/3 доли на земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит требование удовлетворить. В части взыскания с ответчиков расходы по государственной пошлине отказались.

Ответчики Панферова Т.А. и Тренина Е.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, подав об этом письменное заявление. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

           На основании изложенного и признании иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования истцов законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Трениной ФИО30 право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Тренининой ФИО31 право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым №:№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Чекмаревой Ниной Васильевной и Рубцовой Надеждой Васильевной право собственности на 2/3 доли на жилой дом и земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова