о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

       

г. Шатура                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Богатковой З.Г. при секретаре Мосенз А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова ФИО7 к Андрусенкову ФИО8, ГУП МО «Мострансавто» филиал Шатурское ПАТП о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, с участием трех автомобилей, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Ответчик Андрусенков О.А., управлявший автомобилем марки <данные изъяты>, собственником которого, является Шатурское ПАТП филиал ГУП МО «Мострансавто» не учел дорожные и погодные условия, в результате чего совершил наезд стоящее впереди транспортное средство, принадлежащее Игнатову М.С.. В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом об оценке ущерба, составленного агентством «АЛЭКС» ИП Алексеев А.Н.. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оценкой ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходы по составлению искового заявления <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в части компенсации материального ущерба, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., в остальной части поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Кроме того, от истца поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье 272 судебного участка Шатурского судебного района. Поскольку Шатурским городским судом данное дело принято с нарушением подсудности.

Ответчики Андрусенков О.А., представитель Шатурского ПАТП филиал ГУП МО «Мострансавто» в судебное заседание не явились, нет сведений о надлежащем извещении.

Третье лицо Алексеев В.Т. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Суд, заслушав объяснения истца, рассмотрев уточненное исковое заявление и ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворения в соответствии сост. 28 ГПК РФ.

Из пояснений истца следует, что страховой компанией ООО «Мегарусс-Д» было перечислено <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба. Таким образом, сумма ущерба составляет <данные изъяты>., что относится к подсудности мировых судей

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Передать гражданское дело по иску Игнатова ФИО9 к Андрусенкову ФИО10, ГУП МО «Мострансавто» филиал Шатурское ПАТП о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности мировому судье 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области.

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова