Дело № 2-645/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетней Кондратьевой ФИО8 к администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области о включении жилого помещения в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая была квартиросъемщиком однокомнатной <адрес>. 3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Мишеронское» с заявлением о передаче ей в собственность указанной квартиры. Однако, приватизация не была доведена до конца в ввиду ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, которым все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе спорную квартиру, она завещала несовершеннолетней ФИО1 Просит включить вышеуказанную квартиру в наследственную массу умершей ФИО2

Истец Кондратьева С.А., несовершеннолетняя ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Кондратьева С.А. пояснила в судебном заседании, что умершая ФИО2 приходилась ее мужу сестрой. В феврале 2011 г. она решила приватизировать занимаемое ею по договору социального найма жилое помещение, обратилась с заявлением ОАО «Мишеронское», но не успела довести приватизацию до конца по причине смерти.

Ответчик- представитель администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии финансового лицевого счета следует, что ФИО2 была зарегистрирована и являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5).

        Указанная квартира является муниципальной собственностью.

        Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Мишеронское» с заявлением о приватизации жилого помещения, таким образом, начав процедуру приватизации указанного выше жилого помещения, но ФИО2 не смогла довести её до конца по независящим от нее причинам.

Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (далее Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде вправе приобрести эти помещения в собственность бесплатно на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст. ст. 1, 2, 6, 7, 11 Закона).

При этом смерть гражданина, выразившего при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, в которой ему не могло быть отказано, не отозвавшего свое заявление, сама по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования его наследника по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, поскольку по не зависящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Умершей ФИО2при жизни было составлено завещание, согласно которому, все свое имущество она завещала ФИО1 (л.д.9).

Суд считает установленным выражение ФИО2 своей воли на приватизацию жилого помещения, в которой ей не могло быть отказано, и которая не была завершена по независящим от нее причинам.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кондратьевой ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетней Кондратьевой ФИО10,                           к администрации городского поселения Мишеронский Шатурского муниципального района Московской области о включении жилого помещения в наследственную массу, удовлетворить.

Включить жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                     Н.А.Грошева