О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева ФИО7 к Ковалеву ФИО8 о защите чести, достоинства, деловой репутации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Ковалев Ю.Н. является учредителем и генеральным директором ООО Управляющая Компания «Достойное жилье». ДД.ММ.ГГГГ по месту расположения офиса ООО УК «Достойное жилье»              (<адрес>, стр. 6) проводилось производственное собрание с участием учредителей компании. Члены Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» ФИО4 и ФИО5 обратились к нему, как президенту организации, с целью оказания содействия по возврату денежных средств, переданных ими Ковалеву Ю.Н. Вместо объяснений по существу данного вопроса Ковалев Ю.Н. вызвал милицию. В присутствии других членов Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» искусственно изобразил, что является якобы жертвой захвата, заявив, что они незаконно принуждают его исполнить некие финансовые обязательства, не имеющиеся в действительности. Сотрудниками милиции было установлено, что факта захвата и удержания Ковалева Ю.Н. не имелось.

Затем, в дежурную часть ОВД «Черемушки» Ковалевым Ю.Н. было подано заявление, в котором он указал вымышленные факты захвата, удержания и нападения со стороны членов организации Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», в том числе, президента организации с целью истребования денежных средств.

Указанные утверждения Ковалева Ю.Н. не соответствуют действительности, не имеют реальной основы, а потому являются заведомо ложными сведениями, порочащими его честь, достоинство и подрывающими его репутацию.

Истец полагает, что Ковалев Ю.Н. открыто, публично перед членами Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» указал заведомо ложные сведения в заявлении в ОВД «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ, что негативно влияет на его деловую репутацию, как президента Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», заключает в себе серьезный ущерб чести и достоинству его личности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В результате действий ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> руб.

Просит обязать Ковалева Ю. Н. опровергнуть ложные сведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие деловую репутацию истца, сообщенные Ковалевым Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в офисе Общероссийской общественной организации содействия офицерам «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» путем принесения публичного извинения, взыскать с Ковалева Ю.Н. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Соболев Н.В. не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела суд не просил.

Ответчик Ковалев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Соболева ФИО9 к Ковалеву ФИО10 о защите чести, достоинства, деловой репутации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Шатурского городского суда                                    Н.А.Грошева