об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-934/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семигиной АД к Рассказову СЕ об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Семигина А.Д. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. Она является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Данный земельный участок она прежде арендовала у администрации Шатурского района, в последующем выкупив его. Границы земельного участка определены в соответствии с действующим законодательством. Однако в фактическом пользовании у нее находится земельный участок меньшей площади, чем указано в правоустанавливающих документах, а часть ее участка находится в фактическом пользовании ответчика. Просит истребовать из незаконного владения ответчика часть ее земельного участка, устранить препятствия в пользовании указанной частью земельного участка; обязать ответчика перенести изгородь согласно кадастровому плану земельного участка, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании истец Семигина А.Д. поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по составлению искового заявления - 1000 рублей и за производство экспертизы - 13018 рублей.

В судебном заседании истец Семигина А.Д. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Рассказов С.Е. иск признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семигиной АД удовлетворить.

Обязать Рассказова СЕ возвратить во владение Семигиной АД земельный участок, находящийся в его фактическом владении и принадлежащий Семигиной АД, по адресу: <адрес>, между <адрес>, площадью 199 кв.м., в границах точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Рассказова СЕ устранить препятствия в пользовании Семигиной АД, принадлежащим ей земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса ограждения северо-восточной части его земельного участка вглубь до границы с точками координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Рассказова СЕ в пользу Семигиной АД судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, по составлению искового заявления - 1000 рублей и за производство экспертизы - 13018 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.