Дело № 2-1133/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АПК Шатурский» к Гайдайчук ЕС о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АПК Шатурский» и Гайдайчук Е.С. заключен трудовой договор, согласно которому Гайдайчук Е.С. принята на работу в коммерческий отдел на должность продавца лоточной торговли. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере 222607,44 рублей. Гайдайчук Е.С. признала свою вину и обязалась в добровольном порядке возместить причиненный ею материальный ущерб ООО «АПК Шатурский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2010 года Гайдайчук Е.С. внесла в кассу ООО «АПК Шатурский» 60500 рублей. На данный момент ответчиком не возмещен причиненный ущерб в размере 162107,44 рублей. Трудовой договор с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Гайдайчук Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УКРФ. Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 162107,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «АПК Шатурский» Козлова Т.О. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Гайдайчук Е.С. иск признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ ответчики обязаны возместить издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, т.е. оплатить госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «АПК Шатурский» удовлетворить.

Взыскать с Гайдайчук ЕС в пользу ООО «АПК Шатурский» в счет возмещения материального ущерба 162107 (Сто шестьдесят две тысячи сто семь) рублей 44 копейки.

Взыскать с Гайдайчук ЕС ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, госпошлину в местный бюджет в размере 4442 (Четыре тысячи четыреста сорок два) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.