Дело № 2-563/11

Р Е Ш Е Н И Е

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Волковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Кузнецову ФИО5 о взыскании стоимости хранения транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС УГИБДД <адрес> за нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в порядке ст. 27.13 КоАП РФ был задержан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № о чем был составлен протокол. Согласно распоряжению Правительства города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП, в целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, указанный автомобиль был сдан сотрудником ОВД на хранение Государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по акту приема -передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № и помещен на специализированную стоянку учреждения, а истец в свою очередь, принял автомобиль на хранение и до настоящего времени обеспечивает его сохранность. Хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку, является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Истец просит взыскать с ответчика сумму вознаграждения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец- представитель Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо- представитель Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Кузнецов А.В. согласно карточке учета транспортных средств, является владельцем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ был задержан автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер К 156 УН 90, принадлежащий Кузнецову А.В. по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ - за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств и помещен на специализированную стоянку Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» в порядке ст. 27.13 КоАП РФ (л.д.10,11).

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 № 759 (ред. от 28.08.2009) "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации") были утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 № 759 "Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" и постановления Правительства Москвы от 30.12.2003 № 1094-ПП "О мерах по выполнению постановления Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 № 759", для обеспечения координации и взаимодействия при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранении и выдаче, распоряжением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-РП "О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранении" (вместе с "Порядком действий уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранении и выдаче") были утверждены: Порядок действий Государственного учреждения города Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" (Государственное учреждение "ГСПТС") и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранении и выдаче; временная форма типового договора о взаимодействии Государственного учреждения города Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" (Государственное учреждение "ГСПТС") и ГУВД г. Москвы при передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированные стоянки; технические условия к размещению и оборудованию специализированных стоянок, предназначенных для хранения задержанных транспортных средств.

Согласно п. 6 "Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 № 759 и п. 6.1 Приложения № 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 № 234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008 № 501-ПП) хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения "ГСПТС" является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст. 27.13 КОАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы.

В соответствии с п. 6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 № 234-РП по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке.

Стоимость хранения автомобиля за два месяца составила <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу положений ст. ст. 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов А.В. пояснил, что автомобиль был продан им по доверенности с правом продажи в 2006 году, но не снят с регистрационного учета. До того, как он получил повестку о явке в суд, ему никакие уведомления не приходили, о задержании транспортного средства ему ничего не известно. Данное обстоятельство истец не отрицал, при этом пояснил, что уведомление владельца о том, что автомобиль находится на специализированной стоянке, в их обязанности не входит.

В соответствии с п. 15 "Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759, о задержании наземного транспортного средства в отсутствие водителя незамедлительно сообщается в дежурную часть территориального органа внутренних дел; оперативный дежурный ОВД информирует владельца о задержании транспортного средства, принимая в случае необходимости меры для установления владельца транспортного средства. Аналогичные указания содержатся в п. 2.5 Приложения № 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП (в редакции от 10.06.2008 г. № 501-ПП), в соответствии с которым при задержании транспортного средства в отсутствие водителя сотрудники органов внутренних дел должны принять меры для установления владельца транспортного средства и информирования его о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку. Указанные требования действующего законодательства выполнены не были.

Невыполнение данного положения лишает поклажедателя информации о наличии у него прав и обязанностей, связанных с хранением транспортного средства, в том числе лишает владельца возможности уменьшения сроков хранения автомобиля и соответственно снижения расходов по оплате данного хранения и нарушает принцип равенства участников регулируемых отношений.

Это является нарушением вышеуказанных требований действующего законодательства, в том числе - нарушением прав ответчика, в обязанность которого по настоящему делу вменяется оплата вознаграждения истца за 2 месяца хранения автомобиля ответчика, которое он не заказывал, в размере 111360 руб.

Взаимодействие Главного управления внутренних дел города Москвы и Государственного учреждения города Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" при передаче транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных     правонарушениях,     для     помещения     на специализированные стоянки осуществляется на основании типового договора о взаимодействии государственного учреждения города Москвы " Городская служба перемещения транспортных средств" (Государственное учреждение "ГСПТС") и ГУВД г. Москвы при передаче задержанных транспортных средств для помещения на специализированные стоянки, утвержденного распоряжением Правительства Москвы от 19.02.2004 № 234-РП "О взаимодействии уполномоченных организаций и ГУВД г. Москвы при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранении".

Однако в материалы дела указанный договор не представлен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с п. 6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 № 234-РП истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение, то есть, начиная с 06.01.2008 г.

Как следует из представленных документов, обращение истца в суд имело место по истечении срока исковой давности, исковое заявление поступило Шатурский городской суд Московской области 09.03.2011 г.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На момент рассмотрения дела по существу представителем истца ходатайство о восстановлении срока для исковой давности суду не заявлялось. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, истцом не представлено.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворений заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Государственного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Кузнецову ФИО6 о взыскании стоимости хранения транспортного средства отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                                 Н.А.Грошева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                          судья Н.А. Грошева