Дело 2-616/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Шатура Московской области                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием ответчика Кокориной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой ФИО5 к Кокориной ФИО6 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Титова О.С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, общая сумма долга составила <данные изъяты> рублей. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Титова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кокорина М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Титовой ФИО7 к Кокориной ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кокориной ФИО9 в пользу Титовой ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кокориной ФИО11 в пользу Титовой ФИО12 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> на день предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                         Н.А. Грошева