О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 03 августа 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании незаконным действий по прекращению поставки газа, у с т а н о в и л : Шатурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. В ходе проверки по факту прекращения горячего водоснабжения жителей <адрес> Шатурской городской прокуратурой установлено, что согласно договоров на поставку тепловой энергии, заключенных между МУП «Шатурское ПТО ГХ» и собственниками жилых домов, муниципальными учреждениями, МУП «Шатурское ПТО ГХ» обязуется подавать потребителям горячую воду надлежащего качества и в согласованном сторонами количестве. Для выработки тепловой энергии, подогрева воды в технологическом процессе МУП «Шатурское ПТО ГХ» использует природный газ, поставляемый по договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Мосрегионгаз», в связи с изменением наименования в настоящий момент - ООО «Газпром межрегионгаз Москва». В связи с неоплатой МУП «Шатурское ПТО ГХ» за поставленный природный газ ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Москва» ДД.ММ.ГГГГ произведено прекращение поставки газа на эксплуатируемые МУП «Шатурское ПТО ГХ» котельные в <адрес>, и с указанного времени потребителям, обслуживаемым данными котельными, не поставлялась горячая вода. Прекращение горячего водоснабжения добросовестным потребителям на срок более чем 14 суток не допускается. В данном случае газ является необходимым элементом технологического процесса производства горячей воды, и прекращение его подачи исключает возможность обеспечения МУП «Шатурское ПТО ГХ» данной коммунальной услугой абонентов, своевременно и добросовестно вносящих плату за коммунальные ресурсы. Несмотря на то, что ответчик имеет реальную возможность решить вопрос о взыскании сумм задолженности с МУП «Шатурское ПТО ГХ» в судебном порядке, общество применило такой способ защиты права, который привел к нарушению прав граждан-потребителей, своевременно и добросовестно вносящих необходимые платежи. Кроме этого, нарушены интересы Российской Федерации, заключающиеся в обязательном единообразном исполнении нормативно-правовых актов Российской Федерации на всей территории России. Просит признать незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз Москва» по прекращению поставки газа МУП «Шатурское ПТО ГХ», и обязать ответчика не производить прекращение или ограничение поставки газа МУП «Шатурское ПТО ГХ». Определением суда от 11.07.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МУП «Шатурское ПТО ГХ». В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Москва» Оганесян Л.Г. просит суд прекратить производство по делу, поскольку из предъявленного иска усматривается экономический спор, связанный с осуществлением ООО «Газпром межрегионгаз Москва» экономической деятельности по поставке газа МУП «Шатурское ПТО ГХ». Действия поставщика по прекращению поставки газа явились следствием ненадлежащего исполнения покупателем МУП «Шатурское ПТО ГХ» обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен исключительно при осуществлении ответчиком и МУП «Шатурское ПТО ГХ» предпринимательской деятельности, целью которой является систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Таким образом, исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Истец, в лице помощника Шатурского городского прокурора Кулешовой О.Ю., в предварительном судебном заседании возражает против прекращения производства по делу по заявленному представителем ответчика основанию, поскольку иск заявлен в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе - физических лиц, а также в интересах РФ, полагает рассмотрение иска, относящимся к подведомственности суда общей юрисдикции, просит в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать. Представитель третьего лица МУП «Шатурское ПТО ГХ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мосрегиогаз» и МУП «Шатурское ПТО ГХ» заключен договор поставки газа №, по которому поставщик обязуется поставлять газ, а покупатель обязуется получать (выбирать) газ и оплачивать стоимость газа на условиях, определенных указанным договором (л.д. 12-16). В последующем наименование ООО «Мосрегионгаз» изменено на ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (л.д. 7). Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением МУП «Шатурское ПТО ГХ» обязанностей по оплате за поставленный газ ООО «Газпром межрегионгаз Москва» было произведено прекращение потребления газа МУП «Шатурское ПТО ГХ» в соответствии с п. 1 ст. 546 и ст. 523 ГК РФ, ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 34 Правил поставки газа, письма поставщика № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). МУП «Шатурское ПТО ГХ» были заключены договоры с собственниками жилых домов, муниципальными учреждениями (л.д. 18-24), согласно которым МУП «Шатурское ПТО ГХ» обязуется подавать гражданам-собственникам и иным потребителем горячую воду в согласованном сторонами количестве. Таким образом, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» не является лицом, поставляющим неопределенному кругу лиц, в интересах которых заявлен иск, горячей воды, его действия напрямую не связаны с прекращением горячего водоснабжения указанных субъектов. Фактически основанием иска являются экономические отношения (экономический спор) двух субъектов предпринимательской деятельности - ООО «Газпром межрегионгаз Москва» и МУП «Шатурское ПТО ГХ». В соответствии со ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, подведомственны арбитражным судам. Кроме этого, указание Шатурским городским прокурором на заявление иска в интересах Российской Федерации, заключающихся в обязательном единообразном исполнении нормативно-правовых актов РФ на всей территории РФ, является формальным, и не устраняющим экономический характер спора хозяйствующих субъектов. Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК, - поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ст. 220 ГПК РФ) На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по делу по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации, к ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о признании незаконным действий по прекращению поставки газа прекратить. Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Хаванова Т.Ю.