о признании прератившими парв пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области         ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика Ивенкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой ФИО7 к Ивенковой ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Ивенкову ФИО9 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Ивенкова Т.П. зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, последние 16 лет ее место нахождение неизвестно. Ее сын Ивенков Е.С. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, имеет только регистрацию, в указанной квартире никогда не проживал. Ответчики не используют жилое помещение по своему назначению, коммунальные услуги не оплачивают. Просит признать Ивенкову Т.П. утратившей право пользования жилыми помещением, Ивенкова Е.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец Грязнова Е. Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны.

Ответчик Ивенков Е.С. в судебном заседании не возражал против отказа представителя истца от исковых требований.

Ответчик Ивенкова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третьи лица- представитель ОАО «Мишеронское», представитель ОУФМС России по Московской области в Шатурском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащими образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Грязновой ФИО10 к Ивенковой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Ивенкову ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                    Н.А.Грошева