Дело № 2-729/2011 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 29 июля 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием истца Фадюкова Л.С., его представителя Кольяковой О.А., ответчиков Кукоревой А.И., Желтиковой Е.А., Желтиковой М.А., Фаустовой Н.А., представителя ответчиков - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадюкова ФИО16 к Кукоревой ФИО17, Кукореву ФИО18, Шохиной ФИО19, Желтиковой ФИО20, Желтиковой ФИО21, Фаустовой ФИО22, Желтиковой ФИО23 Желтиковой ФИО24 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Фадюкова ФИО25 к Кукоревой ФИО26, Кукореву ФИО27, Шохиной ФИО28 Желтиковой ФИО29, Желтиковой ФИО30, Фаустовой ФИО31, Желтиковой ФИО32, Желтиковой ФИО33 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Дело № 2-729/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область 29 июля 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием истца Фадюкова Л.С., его представителя Кольяковой О.А., ответчиков Кукоревой А.И., Желтиковой Е.А., Желтиковой М.А., Фаустовой Н.А., представителя ответчиков - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадюкова ФИО34 к Кукоревой ФИО35, Кукореву ФИО36, Шохиной ФИО37, Желтиковой ФИО38 Желтиковой ФИО39 Фаустовой ФИО40, Желтиковой ФИО41, Желтиковой ФИО42 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Фадюков Л.С. обратился в суд с иском к Кукоревой А.И., Кукореву Э.В., Шохиной С.А., Желтиковой Е.А., Желтиковой М.А., Фаустовой Н.А., Желтиковой О.А., Желтиковой А.С. о снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, которые приобрел у Гришина ФИО43 в 1973 г. В марте 2011 г. при получении домовой книги узнал, что в данном доме зарегистрированы ответчики. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ просит снять ответчиков с регистрационного учета. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. По основанию ч. 2 ст. 292 ГК РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчиков адвокат Власов А.М. исковые требования не признал, пояснив, что к данным отношениям ч. 2 ст. 292 ГК РФ не применима. Ответчики Кукорева А.И., Желтикова Е.А., Желтикова М.А., Фаустова Н.А. поддержали объяснения своего представителя. Ответчики Кукорев Э.В., Шохина С.А., Желтикова О.А., Желтикова А.С. не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно решению Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о государственной регистрации права, Фадюков Л.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Из представленной домовой книги видно, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом доме за период с 1975 года по 2011 г., что также подтверждают сведения ОУФМС. В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Пункт 2 ст. 292 ГК РФ, в действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ редакции, не служил основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ, в редакции Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено Законом. Из объяснений истца следует, что собственником жилого дома он считал себя с 1973 г., с момента приобретения недвижимого имущества. С иском о признании ответчиков утратившими права пользования квартирой истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после того, как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ» в п. 2 ст. 292 ГК РФ было внесено изменение, в силу которого переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу стал основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании вышеизложенного, а также учитывая тот факт, что в соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ прекращается право пользования жилым помещением, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать. Истец и его представитель настаивали на признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Иных оснований по иску ими не заявлено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Фадюкова ФИО44 к Кукоревой ФИО45 Кукореву ФИО46, Шохиной ФИО47 Желтиковой ФИО48, Желтиковой ФИО49, Фаустовой ФИО50, Желтиковой ФИО51, Желтиковой ФИО52 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Мотивированное решение составлено 01.08.2011 г. Председательствующий Е.А. Жигарева