о признании права собственности



Дело № 2-1180/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 августа 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Сергиенко Д.Н.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова ВВ к Орловой АС, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, администрации Шатурского муниципального района о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Орлов В.В. обратился в суд с указанным иском к Орловой А.С. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – мать ФИО6 После смерти родителей он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и другой земельный участок. В выдаче свидетельства на спорный земельный участок ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок находится в общей совместной собственности отца и его родной сестры Орловой А.С., и их доли не определены. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти родителей. Просит признать равными, по ? доли за каждым, доли участников общей совместной собственности ФИО2 и Орловой А.С. в праве общей совместной собственности на спорный земельный участок, признать за Орловым В.В. и Орловой А.С., по ? доли за каждым, право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от 18.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области и администрация Шатурского муниципального района.

Истец Орлов В.В. и его представитель адвокат Сергиенко Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят иск удовлетворить.

Ответчик Орлова А.С. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области, администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти - л.д. 8).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка площадью 274,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании постановления Главы Черустинской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Указанный земельный участок находился в совместной собственности ФИО2 и Орловой АС, согласно указанию в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок состоит из равных земельных долей ФИО2 и Орловой А.С.

Согласно ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества между участниками совместной собственности и выделе из него доли, их доли признаются равными.

Таким образом, ФИО2 на момент его смерти являлся собственником ? доли в праве на спорный земельный участок, а Орлова А.С. является собственником ? доли в праве на земельный участок до настоящего времени.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 10) наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в силу ст. 1142 ГК РФ является его сын Орлов ВВ.

Жена наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти, л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 32-50) после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Орлов ВВ.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений относительно исковых требований Орлова В.В. ответчиками не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Орлова ВВ удовлетворить.

Признать за Орловым ВВ право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером , с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Орловой АС право собственности на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером , с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 08.08.2011 г.

Судья Хаванова Т.Ю.