Дело № 2-1144/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Колосову РН о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Колосовым Р.Н. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON, по которому истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности указанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере 1000 евро, с процентной ставкой 16% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита, в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Колосов Р.Н. нарушил обязательства, установленные договором. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колосова Р.Н. перед Банком составляет 2957,95 евро, из которых: 989,95 евро – просроченная задолженность по основному долгу, 1968 евро – проценты по просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 2957,95 евро и расходы по оплате госпошлины в сумме 3553,50 рубля.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Колосова Р.Н., место жительства которого неизвестно, адвокат Мосалева О.Н., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Колосов Р.Н. обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление кредитной карты Visa Electron с кредитным лимитом в размере 1000 евро с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (л.д. 13).

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Колосовым Р.Н. был заключен договор присоединения, состоящий из заявления на предоставление кредитной карты, тарифов, Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

В соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты, п. 5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее Правила) Колосов Р.Н. обязался ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) осуществлять погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и суммы процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых. Процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) – 30% годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по гашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно выписке по счету (л.д. 5-7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колосова Р.Н. перед банком составила 2957,95 евро, из которых: 989,95 евро – просроченная задолженность по основному долгу, 1968 евро – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Колосова РН в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 2957 (Две тысячи девятьсот пятьдесят семь) евро 95 евроцентов, из которых: 989 (Девятьсот восемьдесят девять) евро 95 евроцентов – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 1968 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) евро – проценты по кредиту; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3553 (Три тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Хаванова Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 15.08.2011 г.

Судья Хаванова Т.Ю.