Дело № 2-878/2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семигина ФИО12 к Чемелькову ФИО13, Цибульской ФИО14 о признании права собственности,

                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Семигина ФИО15, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли домовладения является истец Семигин Д.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети истец по делу и дочь Чемелькова ФИО16, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по делу являются детьми Чемельковой Г.И., которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, хотя фактически вступил в наследство, несет бремя содержания имущества, обрабатывает земельный участок, содержит дом, проживает в нем с момента своего рождения. Просит признать право собственности на 1/2 долю домовладения в порядке наследования.

Истец Семигин Д.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях дал пояснения аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании истцы Щербаков М.Б., Щербаков И.Б. поддержали заявленные требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просят требования удовлетворить.

Ответчик Чемельков К.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Цибульская М.В. в судебное заседание не явилась о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

      Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Семигина ФИО17, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 09).

Согласно технического паспорта ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Семигиной П.Г. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шатурским БТИ на основании решения Шатурского городского совета, принадлежала 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 14-22). Собственником другой 1/2 доли является Семигин Д.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18).

Наследниками первой очереди являются её дети Семигин ФИО18 и Чемелькова ФИО19, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 7,8).

ДД.ММ.ГГГГ Чемелькова ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети Цибульская ФИО21 и Чемельков ФИО22, что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. 8,12,13).

Из справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты Пустохиной В.М., следует, что наследственное дело к имуществу Семигиной ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Как установлено судом из объяснений истца, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, содержит дом в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, постоянно проживает в доме.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснений истца, суд считает факт принятия наследства истцом установленным.

        В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать за Семигиным ФИО24 право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова