Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., с участием адвоката Сергиенко Д.Н., при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной АИ к Авдеенко ТП, Нехаевой ВИ, Прохоровой ЗИ, Васильевой АИ об установлении факта родственных отношений и признании права собственности, у с т а н о в и л: Аникина А.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. Наследником первой очереди является дочь умершего Авдеенко Т.П., которая отказалась от наследства. Истец является наследником второй очереди наряду с Нехаевой В.И., Прохоровой З.И., Васильевой А.И.. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, но истица фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Другие наследники второй очереди от оформления своих наследственных прав отказались. В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на 1/5 доли жилого дома и 1/5 доли земельного участка. В последующем истица уточнила исковые требования, в дополнение к заявленному иску о признании за ней права собственности на наследственное имущество просит установить факт родственных отношений, а именно, что умерший ФИО является ее родным братом, поскольку в органах ЗАГС актовая запись о рождении ФИО за период 1930-1932 г.г. не сохранилась и иным путем подтвердить родственные отношения возможности нет. В судебном заседании истец Аникина А.И. и ее представитель адвокат Сергиенко Д.Н. исковые требования поддержали полностью, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят установить факт родственных отношений и признать за Аникиной А.И. право собственности в порядке наследования по закону. Ответчики Авдеенко Т.П., Нехаева В.И., Прохорова З.И., Васильева А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д. 7,8). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (технический паспорт на жилой дом - л.д. 22-30, Определение Шатурского городского суда от 03.04.2001 г.) и 1/5 доли земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., расположенного при домовладении (Определение Шатурского городского суда от 30.07.2002 г. - л.д. 13). Наследником первой очереди после смерти ФИО в силу ст. 1142 ГК РФ является его дочь Авдеенко Т.П. Согласно заявлению Авдеенко Т.П., удостоверенному частным нотариусом Дергачевского районного нотариального округа Харьковской области Пугачевой И.В., Авдеенко Т.П. отказывается от наследства, оставшегося после ФИО, в пользу Аникиной А.И. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Как следует из объяснений истца Аникиной А.И. и ее представителя адвоката Сергиенко Д.Н. подтвердить документально, факт того, что умерший ФИО является родным братом Аникиной А.И. невозможно, поскольку свидетельство о рождении брата утеряно, а в органах ЗАГС актовая запись о рождении ФИО не сохранилась и иным путем подтвердить родственные отношения возможности нет. В подтверждение указанных доводов истцом представлено сообщение Шатурского отдела ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, согласно которому актовой записи о рождении ФИО по Воровскому сельскому совету Шатурского района за 1930-1932 годы не имеется (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении (л.д. 10) и свидетельству о браке (л.д. 11) истица - Аникина АИ в девичестве Прохорова, родилась ДД.ММ.ГГГГ Определениями Шатурского городского суда от 03.04.2001 г. и 30.07.2002 г. о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, судом утверждены мировые соглашения, по которым произведен раздел наследства между наследниками первой очереди - Нехаевой В.И., Васильевой А.И., Прохоровой З.И., Аникиной А.И. и ФИО, после смерти их матери ФИО2 Ответчиками факт родственных отношений в ходе рассмотрения не опровергался, Прохорова З.И. факт родственных отношений подтвердила. В связи с установленным выше юридическим фактом наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО являются его сестры - Нехаева В.И., Васильева А.И., Прохорова З.И. и Аникина А.И. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Согласно объяснениям истца Аникиной А.И., она фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку, являясь долевым сособственником, пользовалась наследственным имуществом, внесла за свои средства в жилой дом неотделимые улучшения, обрабатывала спорный земельный участок. Возражений относительно исковых требований ответчиками не заявлено. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Аникиной АИ удовлетворить. Признать за Аникиной АИ право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО. Признать за Аникиной АИ право собственности на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> за наследником по закону после смерти ФИО. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.С. ДавыдоваТаким образом, представленными истцом документами при исследовании их в совокупности и взаимосвязи суд считает установленным факт родственных отношений между Аникиной А.И. и ФИО, а именно, что умерший ФИО является родным братом Аникиной А.И.
Установить юридический факт, что Аникина АИ, 22.05.1937 г.р., является родной сестрой ФИО, умершего 13.08.2004 г.