Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                        22 августа 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Нижегородской области к Барышевой ЕБ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС РФ №1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Барышевой Е.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица за период 2010 год. Свои требования мотивирует тем, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. За налоговый период 2010 года ответчику был начислен налог согласно налогового уведомления № № по срокам уплаты до 15.09.2010 года в сумме 655,21 рублей и до 15.11.2010 года в сумме 655,21 рублей. В связи с их неуплатой инспекцией в адрес ответчика направлено Требование № от 28.09.2010 года об уплате налога в сумме 655.21 рублей и пени по нему в размере 28,47 рублей в срок до 24.10.2010 года, а так же Требование № от 29.11.2010 года об уплате налога в сумме 655 рублей и пени по нему в сумме 28,47 рублей в срок до 12.01.2011 года, которые ответчиком исполнены не были. Задолженность по налогу до настоящего времени не погашены. Просит взыскать образовавшуюся задолженность по налогу в сумме 1310,42 рублей и пени по нему в сумме 129,9 рублей. Одновременно с этим, ходатайствует о восстановлении срока для обращения с иском в суд, в обоснование уважительности причин которого, указывает, что ранее инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области, которым оно было возвращено в связи с неподсудностью. Просит признать указанные причины пропуска срока уважительными, восстановить срок и взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель инспекции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Барышева Е.Б. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Барышева Е.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1 частью 1 Закона РФ № 2003 -1 «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно статьям 2 и 5 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно п. 10 Инструкции Министерства РФ по налогам и сборам №54 от 02.11.1999г. налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Пунктом 8 ст. 5 Закона установлено, что платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа, т.е. не позднее 45 дней до наступления первого срока платежа - 15 сентября и второго срока - 15 ноября (п.9 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 45 части первой НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Из материалов дела следует, что инспекцией в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № об уплате налога со сроками оплаты до 15.09.2010 года в сумме 655,21 рублей и до 15.11.2010 года в сумме 655,21 рублей.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Из материалов дела следует, что инспекцией, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении № в его адрес направлялись: Требование № от 28.09.2010 года об уплате налога в сумме 655.21 рублей и пени по нему в размере 28,47 рублей в срок до 24.10.2010 года, а так же Требование № от 29.11.2010 года об уплате налога в сумме 655 рублей и пени по нему в сумме 28,47 рублей в срок до 12.01.2011 года

Указанные требования направлялись инспекцией в адрес ответчика почтовым отправлением, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (л.д.12-13).

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ранее действовавшей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По требованию № срок предъявления искового заявления не пропущен, так как последним днем его подачи являлось 12 июля 2011 года.

Последним днем предъявления заявления в суд о взыскании налога по требованию № являлось 24 апреля 2011 года.

Исковое заявление поступило в суд 24.06.2011 года, т.е. за пределами срока, предусмотренного ч.2 ст. 48 НК РФ срока.

В обоснование уважительности причин пропущенного срока для взыскания недоимки истец, ссылается на то, что первоначально в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога инспекция обращалась с заявлением к мировому судье о выдачи судебного приказа, в принятии которого 05.04.2011 года было отказано.

При таких обстоятельствах, срок для обращения с иском в суд подлежит восстановлению.

Анализ вышеуказанных правовых норм в совокупности с исследованными материалами дела, позволяет суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку инспекция освобождена от уплаты государственной пошлине, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №1 по Нижегородской области к Барышевой ЕБ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить.

Взыскать с Барышевой ЕБ в доход местного бюджета недоимку по уплате налога на имущество за 2010 год в размере 1310 (одна тысяча триста десять рублей) 42 копеек, пени по налогу на имущество за 2010 год в размере 129,9 рублей

Взыскать с Барышевой ЕБ госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья                                                            Ю.С.Давыдова