О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения сторон г. Шатура Московской области 26 августа 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Петровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галькевича ИА к ООО «Эстетика» о расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной стоимости за товар, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Галькевич И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. 29.12.2010 года между ним (покупатель) и ООО «Эстетика» (продавец) был заключен договор № в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 01.06.2010 года изготовить комплект мебели (диван кровать, кресло, кровать, модули мебельные) и передать покупателю. Согласно договора стоимость товара составила 420.758 рублей, которую он полностью оплатил в день заключения договора. В срок, установленный договором мебель не была изготовлена. В связи с чем, он обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченной за товар денежной суммы, ответ на которую не был получен. 05.07.2011 года истец повторно обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченной за товар денежной суммы на которую получил ответ ответчика о возврате денег в срок до 14.07.2011 года. 13 июля 2011 года ответчик уведомил его об изготовлении кровати «Монако» стоимостью 87.429,60 рублей. Таким образом, период просрочки изготовления и поставки кровати на составления искового заявления (25 июля 2011 года) составил 43 дня, а остального не изготовленного и не поставленного товара 55 дней. Размер не возвращенной уплаченной стоимости товара, за вычетом стоимости кровати «Монако» составляет 333.328,82 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор, взыскать уплаченную стоимость за не изготовленный товар в размере 333.328,82 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 420758 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а так же судебные расходы в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец Галькевич И.А. пояснил, что ко дню судебного заседания денежная сумма в размере 333.328,82 рублей ответчиком полностью возмещена и в указанной части на рассмотрении требований не настаивает. Представитель ООО «Эстетика» по доверенности Ильин Е.Е. пояснил, что денежная сумма в размере 333.328,82 рублей причитающаяся в счет возврата стоимости не изготовленной части товара истцу выплачена. В судебном заседании сторонами представлено выраженное и подписанное ими мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка и других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд определил: Утвердить заключенное между Галькевич ИА и ООО «Эстетика» в лице его представителя по доверенности № 9 от 07.02.2011 года Ильина ЕЕ мировое соглашение, согласно которого: Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней. Судья Ю.С.Давыдова