О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

03 марта 2011 года        г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Опалевой ЮА о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Опалевой Ю.А., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Опалева Ю.А. заключили договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISTAELECTRON. Во исполнение обязательств по предоставлению кредита истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере 341 000,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом - 23% годовых. До настоящего времени Опалева Ю.А. принятые на себя обязательства по погашению задолженности перед истцом не исполняет, задолженность по кредиту не погашена и по состоянию на 31.08.2010 года составляет 766 359 руб. 79 коп., из них сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 333 149 руб. 83 коп., сумма процентов, по просроченной задолженности в размере 433 209 руб. 96 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 333 149 рублей 83 копейки, сумму процентов, по просроченной задолженности в размере 433 209 рублей 96 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 10 863 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Опалева Ю.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайствует об отложении рассмотрении дела по состоянию здоровья.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справке ОУФМС по Московской области в Шатурском районе ответчик Опалева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыла из Шатурского района в г. Балашиха Московской области, <адрес>.

Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правила подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Опалевой ЮА о взыскании задолженности по кредиту для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья                          Ю.С. Давыдова