Дело № 2-428/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Шатура Московской области                                                       21 апреля 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сидорову ДН о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сидоровым Д.Н. заключен кредитный договор № на сумму 396000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,9 % годовых. Целью кредитования являлось приобретение транспортного средства. Условиями договора, датой ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов за кредит предусмотрено не позднее 5-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. В нарушение условий договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 15.11.2010 года задолженность ответчика составляет 383764,03 рублей. Просит взыскать с взыскать с Сидорова Д.Н. указанную задолженность состоящую из суммы основного долга в размере 224524,48 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 106591,55 рублей; платы за ведение БС в размере 52648 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 7037,64 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебное заседание представитель Банка не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Сидорова Д.Н. адвокат Мосалева О.Н. вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству.

Как усматривается из п. 13.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице управляющего доп.офисом № 9725 и Сидоровым Д.Н. любой спор возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения, подлежит передаче на рассмотрении в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

При этом, из п. 1.3. Устава и материалов дела усматривается, что местом нахождения ОАО АКБ «РОСБАНК» является г. Москва, ул<адрес>, которое не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, исходя из того, что стороны определили подсудность по спорам, возникающим из отношений, связанных с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данный спор был принят к своему производству с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Сидорову ДН о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

        Судья                         Ю.С. Давыдова