Дело № 2-1310/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                06 сентября 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Гроо В.К.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроо ФИО4 к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Гроо В.К. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что на праве личной собственности ему принадлежат две <адрес> №, расположенные в <адрес>, т.е. фактически принадлежит весь вышеуказанный двухквартирный дом, который снят с баланса администрации и <данные изъяты> МУЖКП. Просит признать право собственности на весь вышеуказанный жилой дом.

В судебном заседании Гроо В.К. исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело без его участия. Исковые требования признает.

Признание иска ответчиком выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Гроо В.К. является собственником квартир № и №, расположенных в <адрес>.

Из представленной технической документации на указанный жилой дом, квартир следует, что фактически <адрес> № являются единым жилым домом.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Системный анализ вышеуказанных правовых норм в совокупности с исследованными судом письменными доказательствами позволяет суду прийти к выводу о том, что в результате сделок истцом был приобретен жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, в связи с чем, у него возникло право собственности на указанное домовладение.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Гроо ФИО5 удовлетворить.

Признать за Гроо ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сельского поселения <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                         Е.А. Жигарева