Дело № 2-1038/2011 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г. с участием представителя истца Гальяновой Г.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре судебного заседания Роговой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палишкина ФИО8 к администрации городского поселения Черусти о признании права собственности, у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на домовладение и земельный участок, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Палишкина ФИО9, после смерти которой, осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является он, других наследников к имуществу умершей не имеется. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращался, хотя фактически вступил в наследство, обрабатывает земельный участок, пользуется указанным имуществом. Просит признать право собственности в порядке наследования. Однако, при обращении с заявлением в суд с иском о признании права собственности было установлено, что в решении № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении перестройки жилых домов гражданами <адрес>», в решении № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» и в регистрационном удостоверении №/у от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана фамилия его матери вместо «Палишкина» указано «Полишкина». В свою очередь Палишкин Д.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Истец Палишкин Д.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Гальяновой Г.А.. В судебном заседании представитель истца Гальянова Г.А. поддержала заявленные требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит требование удовлетворить. Ответчик представитель администрации городского поселения Черусти в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспорил. Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ умерла Палишкина ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю от № Палишкиной П.М. (л.д. 8, 10). Из технического паспорта ГУП МО «МО БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является Полишкина ФИО11 на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №/у, выданного решением Шатурского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-23, 32-34). Как следует из свидетельства о рождении Палишкина Д.И. в графе мать указана Палишкина ФИО12. Кроме того, свидетельство о праве собственности выдано так же на имя Палишкиной П.М.. Таким образом, анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает факт принадлежности решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении перестройки жилых домов гражданами <адрес>», решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка» и регистрационного удостоверения №/у от ДД.ММ.ГГГГ установленным. Единственным наследником первой очереди является её сын - Палишкин ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14). Из справки нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И., следует, что наследственное дело к имуществу Палишкиной ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Как установлено судом из объяснений представителя истца, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела, объяснений истца, суд считает факт принятия наследства истцом установленным. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Суд считает требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Палишкина ФИО15 удовлетворить. Признать за Палишкиным ФИО16 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Палишкиным ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Федеральный судья З.Г. Богаткова