О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., при секретаре судебного заседания Роговой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к Коровиной ФИО7, Ручкиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установил: Истец обратился в суд иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор с ГУП МО «МО БТИ» на проведение кадастровых работ. Ответчики заключили аналогичный договор ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Земля-проект». ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.Р. с дочерью установили сетчатый забор на своем участке. ДД.ММ.ГГГГ г. приехав на свой участок, они обнаружили, что их забор кем-то снесен. Когда на свой участок приехали ответчики, они сказали, что не позволят установить забор на их земельном участке. В дальнейшем Коровина С.Г. поставила на своем участке забор, сократив при этом площадь земельного участка истца. Между ними стали возникать разногласия по поводу проведенных межевых работ. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком. В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены. Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска. В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Поповой ФИО9 к Коровиной ФИО10, Ручкиной ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить. Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Шатурского городского суда З.Г. Богаткова