Дело № 2-1117/2011 г. РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г. при секретаре судебного заседания Роговой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной ФИО10 к Казанцеву ФИО11, Казанцеву ФИО12, Казанцеву ФИО13, Казанцевой ФИО14, Казанцевой ФИО15 о признании права собственности и встречные исковые требования Казанцева ФИО16, Казанцева ФИО17, Казанцева ФИО18 к Казанцевой ФИО19, Казанцевой ФИО20 Спириной ФИО21 о признании права собственности, у с т а н о в и л: Истец обратилась с иском к ответчикам о признании права собственности на домовладение, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Казанцева ФИО22, после смерти которой, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежало на праве собственности Казанцевой Л.П. на основании записи в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ г.г. лицевой счет №. Кроме нее наследниками являются ответчики по делу. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельств не получили, поскольку в ГУП МО «МО БТИ» не были учтены сведения о правообладателях жилого дома. Фактически она одна приняла наследство, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, несла расходы по содержанию имущества. Просит признать за ней право собственности на 1/5 долю. В судебном заседании в порядке ст. 40 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков Казанцева ФИО23, Казанцеву ФИО24, Казанцеву ФИО25, поскольку спорное правоотношение затрагивает их интересы. Ответчики Казанцев В.А., Казанцев С.А., Казанцев А.А., Казанцева О.А., Казанцева И.А. исковые требования Спириной Л.А. о признании права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Ответчики Казанцев В.А., Казанцев С.А., Казанцев А.А. предъявили встречные исковые требования к Спириной Л.А., Казанцевой И.А., Казанцевой О.А. о признании права собственности на доли указанного домовладения, пояснив, что в установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Казанцевой Л.П., но свидетельств не получили, поскольку в делах БТИ не были учтены сведения о собственнике наследуемого имущества, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельств. Таким образом, считают, что они также вступили в наследство в установленный законом срок и просят признать за ними право собственности. За Казанцевым В.А. право собственности на 1/5 долю, за Казанцевым С.А., который наследует по праву представления после смерти своего отца Казанцева А.А., право собственности на 1/5 долю, за Казанцевым А.А. право собственности на 2/5 доли. Ответчики по встречному требованию Казанцева О.А., Казанцева И.А., Спирина Л.А. исковые требования истцов Казанцева В.А., Казанцева С.А., Казанцева А.А.признали в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. На основании изложенного и признании иска ответчиками, принятого судом, суд считает требования сторон законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, ст. 1142 ГК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Спириной ФИО26 удовлетворить. Признать за Спириной ФИО27 право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Встречный иск Казанцева ФИО28, Казанцева ФИО29, Казанцева ФИО30 удовлетворить. Признать за Казанцевым ФИО31 право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за Казанцевым ФИО32 право собственности на 1/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Признать за Казанцевым ФИО33 право собственности на 2/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде. Федеральный судья З.Г. Богаткова