Дело № 2-1022/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Шатура Московская область 09 сентября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием ответчика Митяевой А.С., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митяева ФИО7 к Митяевой ФИО8 о признании ничтожным договора дарения, У С Т А Н О В И Л: Митяев Г.П. обратился в суд с иском к Митяевой А.С. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Митяевой А.С. В период брака по договору купли-продажи у СПК «<данные изъяты>» было приобретено здание конторы, расположенное по адресу: <адрес>. Затем данное нежилое здание было переведено в жилое помещение и оформлено в долевую собственность супругов. Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> об утверждении мирового соглашения произведен раздел жилого дома, по которому Митяевой А.Н. выделена в собственность комната площадью <данные изъяты> кв.м. и веранда площадью <данные изъяты> кв.м., а Митяеву Г.П. выделена в собственность комната площадью <данные изъяты> кв.м. и веранда площадью <данные изъяты> кв.м. Комнаты и веранды являются частями единого домовладения. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел имущества в виде земельного участка, расположенного при <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Митяева А.С. осуществила заключение договора купли-продажи на долю в доме и долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> с Фоменко А.Д. В настоящее время договор купли-продажи находится на государственной регистрации. Никаких письменных заявлений о возможной купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости ему Митяева А.С. не делала. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Истец просит признать ничтожным договор дарения, поскольку ему стало известно, что Митяева А.С. заключила договор дарения с Фоменко А.Д. В судебное заседание истец, его представитель дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, хотя извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. Ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, а также об отложении судебного заседания в суд не представлено. Ответчик Митяева А.С. в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения. Третье лицо Фоменко А.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Митяева ФИО9 к Митяевой ФИО10 о признании ничтожным договора дарения, оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.