Дело № 2-1253/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                                                14 сентября 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истиц Сергеевой Н.В., Казакбаевой Р.А., ответчика Сергеева Н.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО8, Казакбаевой ФИО9, Казакбаева ФИО10 к Сергееву ФИО11 о сохранении права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения на определенный срок,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.В., Казакбаева Р.А., Казакбаев Д.С. обратились в суд с иском к Сергееву Н.А. о сохранении права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения на определенный срок, указывая, что ответчик является собственником комнат № и № в <адрес>, расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между Сергеевой Н.В. и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи. До расторжения брака истцы были вселены в жилое помещение как члены семьи и проживали совместно с ответчиком. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами сохранено право пользования указанным жилым помещением на 1 год до ДД.ММ.ГГГГ, после чего право пользования истцами жилым помещением прекращается. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просят сохранить право пользования жилым помещением на срок 3 года.

В судебном заседании истцы Сергеева Н.В., Казакбаева Р.А. полностью поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить.

Истец Казакбаев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Сергеев Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено. В настоящее время в квартире зарегистрированы он и его дочь <данные изъяты>.

Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по <данные изъяты> району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как видно из выписки из домовой книги по состоянию на июль 2011 г., в спорных комнатах зарегистрированы Сергеев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Казакбаев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Казакбаева Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак, зарегистрированный между Сергеевым Н.А. и Сергеевой Н.В., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцами сохранено право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, после чего право пользования считать прекращенным.

Постановлением Главы <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Н.В., семья 4 чел., признана малоимущей.

Из представленных ответчиком сведений ЕРКЦ по состоянию на сентябрь 2011 г. следует, что в спорных комнатах зарегистрированы Сергеев Н.А. и Сергеева М.Н.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с доводами сторон и требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку ими не представлено убедительных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что они пользуются данной жилой площадью. Из объяснений Сергеевой Н.В. следует, что истцы не проживают по месту регистрации с 2008 г., временно зарегистрированы в общежитии, которое занимают по договору найма, сохранение права пользования необходимо для регистрации. Суд считает, что предоставленный срок по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ является предельным и достаточным для решения вопроса Сергеевой Н.В., Казакбаевой Р.А. об обеспечения себя другим жилым помещением. Кроме того, по указанному решению истцы сняты с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сергеевой ФИО12, Казакбаевой ФИО13, Казакбаева ФИО14 к Сергееву ФИО15 о сохранении права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника жилого помещения на определенный срок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий        Е.А. Жигарева