Дело № 2-1242/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 сентября 2011 г. Мотивированное решение составлено 03 октября 2011 г. Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре Кирсановой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Егорьевского отделения № 2692 к Степановой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. 02.11.2010 г. Степанова Н.В. получила в Егорьевском отделении № 2692 СБ РФ кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 02.11.2015 г. В соответствии с кредитным договором № от 02.11.2010 г. Степанова Н.В. обязалась ежемесячно погашать основной долг равными частями и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполняет свои обязательства по договору кредита надлежащим образом - нарушает сроки платежей по договору. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчика в пользу Сбербанка России (Егорьевского отделения № 2692 СБ РФ) задолженность по кредиту в сумме 100338,3 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 3206,77 рублей. В судебное заседание представитель истца Сберегательного банка РФ не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик Степанова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах суду не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договор применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 02.11.2010 г. между АК Сберегательный банк РФ (ОАО), в лице начальника сектора кредитования частных клиентов дополнительного офиса 2692/046 Егорьевского отделения № 2692 Сбербанка России (ОАО) ФИО, (далее Банк) и Степановой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на срок по 02.11.2015 г., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2, 4.3 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, равными по сумме платежами - 2705,34 руб., производить погашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела Банк свои обязательства, предусмотренные ст. 4 Кредитного договора, выполнил перед заемщиком в полном размере, зачислил денежные средства на счет заемщика. В соответствии с Расчетом задолженности по кредитному договору Степанова Н.В. систематически нарушала взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи, совершаемые в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносила несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 24.06.2011 года у Степановой Н.В. перед банком имеется задолженность, состоящая из 97133,40 рублей - просроченная ссуда, 2821,73 рублей - просроченные проценты, 289,30 рублей - неустойка по просроченной ссуде, 93,87 рублей - неустойка по просроченным процентам, а всего - 100338,30 рублей. Согласно п. 5.1., 5.2. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор, письменно известив об этом заемщика, в случае невыполнения заемщиком условий Договора. Расторжение договора производится путем направление заемщику соответствующего извещения. Указанное требование было заявлено Банком 04.05.2011 г. и получено Степановой Н.В. лично. По состоянию на 24.06.2011 года указанные требования банка исполнены не были. Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока. Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставке по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Истцом на основании указанного положения договора заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки по просроченной ссуде в размере 289,30 рублей и неустойки по просроченным процентам - 93,87 рублей. Таким образом, требование банка о взыскании с заемщика Степановой Н.В. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, т.е. возместить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину. На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить. Взыскать со Степановой НВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Егорьевское отделение № 2692) долг по кредиту в сумме 100338 (Сто тысяч триста тридцать восемь) рублей 30 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3206 (Три тысячи двести шесть) рублей 77 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней. . Судья Ю.С. Давыдова