О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Роговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхотина ФИО5 к Белоконь ФИО6 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец в своем почтовом ящике обнаружил анонимное письмо оскорбительного содержания. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Шатурский ОВД с заявлением об оказании содействия в установлении автора письма. Под его личное подозрение попали несколько человек, но при зрительном сравнении почерков основания в подозрении отпали. Под подозрением остался только ответчик, с которым ранее отношения были доброжелательные, но в последние годы испортились на почве работы в СНТ «Дружба», где истец был председателем правления. При ознакомлении с объяснительной ответчика, данной в Шатурском ОВД, он обнаружил сходство почерка с автором анонимного письма. Полагает, что ответчик является автором письма и своими действиями причинил ему моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Белоконь А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Верхотина ФИО7 к Белоконь ФИО8 о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда                              З.Г. Богаткова