Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Калгиной Е.М., при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Леоновой ВЮ о взыскании налоговой санкции, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Леонова В.Ю. получившая доход по договору дарения жилого дома с земельным участком в сумме 205625,08 рублей является плательщиком налога на доходы физических лиц. 16 сентября 2010 года ответчик она представила в инспекцию декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год с нарушением, установленного п.1 ст. 229 НК РФ сроках её предоставления, то есть совершила налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ. По результатам проверки инспекцией было вынесено Решение № 5047/27 от 15.12.2011 года о привлечении Леоновой В.Ю. к налоговой ответственности за совершение указанного налогового правонарушения. Инспекцией было направлено Требование № 5296 от 21.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 6683 рублей со сроком уплаты до 10.02.2011 года. В установленный срок штраф не был уплачен, что и послужило причиной обращения с настоящим иском в суд. В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № 4 по МО исковые требования поддержал просит их удовлетворить. Представитель ответчика Леоновой В.Ю., место жительства которой неизвестно, адвокат Калгина Е.М. в судебном заседании иск не признала, доводы истца считает необоснованными. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ Леонова В.Ю. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. 16 сентября 2010 года Леонова В.Ю. представила в МРИ ФНС России №4 по Московской области декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, как лицо, получившее доход по договору жилого дома с земельным участком в сумме 205625,08 рублей. В нарушение ст. 229 НК РФ налоговая декларация представлена Леоновой В.Ю. вместо установленного срока не позднее 30 апреля, только 16 сентября 2010 года, то есть совершено налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ, а именно: непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Согласно представленной декларации доход по договору дарения составил 205625,08 рублей сумма подлежащая уплате в бюджет составила 26731 рублей. Размер штрафной санкции составил - 6683 рублей. По результатам проверки инспекцией было вынесено Решение № 5047/27 от 15.12.2011 года о привлечении Леоновой В.Ю. к налоговой ответственности за совершение указанного налогового правонарушения. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено Требование № 5296 от 21.01.2011 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 6683 рублей со сроком уплаты до 10.02.2011 года, которое исполнено не было. Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Придя к выводу об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым решить вопрос о судебных издержках по оплате государственной пошлины. Поскольку инспекция в силу закона освобождена от оплаты государственной пошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить. Взыскать с Леоновой ВЮ штраф в доход государства в размере 6683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля. Взыскать с Леоновой ВЮ в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Ю.С. Давыдова