решение по делу о взыскании суммы займа и процентов



Дело № 2-1055/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

      г. Шатура Московской области

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 21 сентября 2011г.

мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2011 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при участии адвоката Шатурского филиала МОКА Власова А.М.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тритенко БС к Минченко АС о взыскании денежных средств по договору процентного займа,

у с т а н о в и л:

Тритенко Б.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. Между ним и Минченко А.С. заключен договор процентного займа № 1 от 10.03.2009 г., согласно которому Тритенко Б.С. предоставил ответчику займ в сумме 500000 рублей на срок до 30.03.2011 г. с взиманием процентов в размере и порядке, установленных договором. Однако по истечении срока возврата займа Минченко А.С. сумму основного займа не вернула и уплату процентов не произвела. В связи с этим Тритенко Б.С. направил в ее адрес требование о возврате денежных средств, но до настоящего времени денежные средства Минченко А.С. не вернула. Истец просит взыскать с Минченко А.С. сумму основного займа в размере 500 000 рублей, сумму процентов в размере 136767,12 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Тритенко Б.С. не явился, его представитель по доверенности Шаталова Т.М. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Минченко А.С., место жительства которой неизвестно, адвокат Власов А.М. в судебном заседании иск не признал. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленного истцом договора процентного займа №1 10.03.2010 г. Тритенко Б.С. предоставил Минченко А.С. займ в размере 500 000 рублей, а Минченко А.С. обязалась вернуть сумму займа и выплатить проценты из расчета 24% годовых в срок до 30.03.2011 г.

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору процентного займа № 1 от 10.03.2010 г. была составлена расписка, согласно которой Минченко А.С. получила 500 000 рублей от Тритенко Б.С.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям представителя истца до настоящего времени сумму займа Минченко А.С. не возвратила, проценты по вышеуказанному договору от 10.03.2011 г. не выплатила.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.3. договора займа от 10.03.2011 г. за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 24 % годовых. Проценты за пользование суммой займа подлежат расчету на дату ее возврата за весь срок пользования суммой займа.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 20.05.2011 г. сумма процентов за пользование суммой займа составляет 136767,12 рублей.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать от заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд считает требования истца по существу обоснованными и законными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 9567,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Тритенко БС удовлетворить.

Взыскать с Минченко АС в пользу Тритенко БС сумму займа в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 136767 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 12 коп, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9567 (Девять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 67 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья         Ю.С. Давыдова