Дело № 2-1236/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хавановой Т.Ю., при секретаре Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой ТА, Крюкова МВ к Семеновой ВА, Долговой СА о признании права собственности, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещала свое имущество истцам. Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в отношении квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2 с Шатурской ГРЭС-5, не зарегистрированного в БТИ, ? доля квартиры была включена в наследственную массу ФИО1, другая ? доля – в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указывая, что ФИО1 как наследник по закону приняла после смерти сына ФИО2 в 2003 году принадлежащую ему долю спорной квартиры, т.к. проживала в ней, оплачивала коммунальные услуги, просят признать за ними, в равных долях за каждым, право собственности на вышеуказанную квартиру. В судебном заседании Щербакова Т.А., действующая от своего имени и по доверенности от имени не явившегося в судебное заседание истца Крюкова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить. Ответчики Семенова В.А. и Долгова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (Свидетельство о смерти – л.д. 13). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области ФИО9 (л.д. 11) ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала своей дочери Щербаковой ТА и внуку Крюкову МВ в равных долях, по ? доле каждому. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Решением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10) в наследственную массу ФИО1 включена ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другая ? доля квартиры – в наследственную массу ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти – л.д.12). Как следует из объяснений истца Щербаковой Т.А., ФИО1 на момент смерти являлась единоличным собственником указанной квартиры, поскольку фактически приняла наследство после смерти сына ФИО2, проживая в спорной квартире, оплачивая расходы по ее содержанию. Указанные доводы подтверждаются также справкой о лицах, проживавших в спорной квартире (л.д. 18). Вместе с тем согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его жена Долгова СА (л.д. 55). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, ? доля в праве на спорную квартиру, принадлежавшая ФИО2, после его смерти унаследована Долговой С.А. и ФИО1 в равных долях, т.е. по ? доли каждой. В связи с этим в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению ? доли в праве собственности на спорную квартиру (1/2 доля в праве в порядке приватизации и ? доля - в порядке наследования). Наследниками по завещанию после смерти ФИО1, как указывалось судом выше, являются Щербакова ТА и Крюков МВ. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). На момент смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Семенова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась нетрудоспособной в силу возраста (более 55 лет). Согласно материалам наследственного дела (л.д. 43-52) Семенова В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 В связи с этим Семенова В.А. имеет право на обязательную долю в наследстве, которая составляет 3/16 доли в праве собственности на спорную квартиру (? доли в праве / 2 / 2). Таким образом, распределению между наследниками по завещанию Щербаковой Т.А. и Крюковым М.В. подлежит 9/16 доли в праве на квартиру, т.е. каждый из них наследует по 9/32 доли в праве. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По смыслу абз. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. В связи с этим, суд считает необходимым определить ? долю в праве на указанную выше квартиру за Долговой С.А. и 3/16 доли – за Семеновой В.А. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Щербаковой ТА, Крюкова МВ удовлетворить частично. Признать за Щербаковой ТА, Крюковым МВ за каждым по 9/32 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Семеновой ВА право собственности на 3/16 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Признать за Долговой СА право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Судья Хаванова Т.Ю. Мотивированное решение составлено 03.10.2011 года Судья Хаванова Т.Ю.