О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова ФИО6 к ООО «Гео-Сервис» о признании недействительными результатов межевания, признании кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что согласно протоколу комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено его заявление о предоставлении в аренду под огородничество земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,                             <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Гео-Сервис»      был заключен договор № на выполнение землеустроительных работ, оплата произведена полностью. Однако межевание проведено не в соответствии с протоколом, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Дмитровское, <адрес>. В результате межевания земельного участка площадь земельного участка составила 686 кв.м. В связи с несоответствием площади земельного участка, указанному в протоколе комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию № от ДД.ММ.ГГГГ, истец не может заключить договор аренды. Просит признать результаты межевания недействительными, признать кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № обязать ответчика выполнить межевание земельного участка в соответствии с протоколом за свой счет.

Истец Цветков А.Н., представитель истца ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали и о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении дела суд не просили.

Третье лицо- представитель ФГУ «Кадастровая палата» ФИО4 в судебном заседании полагал, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя.

Ответчик- представитель ООО «Гео-Сервис», третье лицо- представитель Комитета по управлению имущества Шатурского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Цветкова ФИО7 к ООО «Гео-Сервис» о признании недействительными результатов межевания, признании кадастровой ошибкой постановку на кадастровый учет земельного участка оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Шатурского городского суда                                           Н.А.Грошева