РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 06 октября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких АН к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Гладких А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об определении её ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, ссылаясь на следующее. Она является долевым собственником (доля в праве 1/3) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими долевыми собственниками (по 1/3 доле в праве каждый) являются Гущин А.С. и Зайцев А.Д., которые членами её семьи не являются, зарегистрированы в квартире, но фактически в ней не проживают; плату за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществляют, а за ней числится необоснованный долг. Она желает самостоятельно нести расходы по оплате своей доли квартиры, однако ответчик указывает на невозможность заключения отдельного договора на оплату жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что квартира находится в общей долевой собственности. По указанным основаниям, с учетом конкретизации заявленных требований просит определить её ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/3 доли и обязать выдать отдельный платежный документ. Определением суда от 06 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гущин А.С. и Зайцев А.Д., являющиеся долевым собственником квартиры об оплате платежей которой, возник спор. В судебном заседании истец Гладких А.Н. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить. Поясняла, что наряду с ней в квартире зарегистрирован Гущин А.С., однако ни он, ни Зайцев А.Д. членами её семьи не являются, фактически в квартире не проживают, обязанность по оплате жилья и коммунальных платежей не исполняют. Возможности полностью оплачивать коммунальные платежи, начисляемые управляющей компанией она не имеет, в связи с чем, производит оплату только за свою долю. По вопросу определения её ответственности по оплате жилья и выдачи отдельного платежного документа она обращалась в ОАО «Шатурская управляющая компания», где было отказано в виду того, что квартира находится в общей долевой собственности, а её участники сообща владеют и пользуются общим имуществом. Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужин И.В. в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ему судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная подписью Бужина И.В. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковое заявление Гладких АН удовлетворить. Определить ответственность Гладких АН по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли. Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдавать Гладких АН отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры расположенной по адресу: <адрес> размере 1/3 доли начисляемых платежей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Ю.С. Давыдова