Дело № 2-1186/11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Петровой И.А., с участием истца Исмаил-Заде Э.Ш., представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаил-Заде ФИО6 к Казаковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика уплачивать ежемесячно проценты в размере 5% до 15-го числа каждого месяца. До настоящего времени сумма займа и проценты ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - сумму основного займа, <данные изъяты> руб. - договорные проценты за пользованием займом, <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Истец Исмаил-Заде Э. Ш., представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили их удовлетворить. Дополнительно представитель истца ФИО4 пояснил, что ответчик предложила истцу интересную схему, как заработать денег, по которой истец берет кредит в банке и дает полученные денежные средства ответчику в долг, по словам Казаковой М.М., чтобы заняться бизнесом. ДД.ММ.ГГГГ г. истица передала ответчице денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере 5% ежемесячно до 15 числа каждого месяца. До настоящего времени денежные средства ответчица не вернула и ни разу не уплатила договорные проценты. Стороны хотели договориться мирным путем, истица пошла навстречу Казаковой М.М., но ответчица так и не захотела исполнить свои обязательства. Ответчик Казакова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ договором займа является соглашение, в силу которого одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из расписки, данной Казаковой М. М. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена в займы сумма в размере <данные изъяты> рублей, которую она обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Расписка представляет собой составленное в письменной форме обязательство, подписанное заемщиком Казаковой М.М. В расписке указаны дата ее составления, сумма займа, срок предоставления займа, проценты за пользование денежными средствами, что свидетельствует о соблюдении сторонами формы договора займа и подтверждает возникновение у ответчика Казаковой М.М. обязательств перед истцом Исмаил-Заде Э. Ш. по возврату долга в сумме и сроки, указанные в договоре. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представлен истцом расчет процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи заявления <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. суд находит правильным (л.д. 11). Исходя из изложенного, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца. Таким образом, суд приходит к мнению об удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Исмаил - Заде ФИО8 кызы к Казаковой ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Казаковой ФИО10 в пользу Исмаил - Заде ФИО11 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумму займа в размере <данные изъяты>) руб., договорные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.А. Грошева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья Н.А. Грошева