Дело № 2-1369/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                                  03 октября 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истца Ефимова В.Н., представителя администрации городского поселения <данные изъяты> Лебедева С.Г.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова ФИО5 к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов В.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения <данные изъяты> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного в <адрес>. Им произведена перепланировка жилого помещения, в результате которой увеличилась площадь прихожей, комнаты сделаны более удобными.

В судебном заседании истец Ефимов В.Н. полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик представитель администрации городского поселения <данные изъяты> возражал против удовлетворения требований, поскольку истцом не доказано, что перепланировка не затронула несущие конструкции жилого помещения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Спорная квартира является муниципальной, что подтверждает представленный договор найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры), расположенного в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь всех частей здания составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв.м. Разрешение на переоборудование не предъявлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Разрешая возникший спор, оценив в совокупности представленные доказательства, заключение филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>», учитывая то, что указанная перепланировка не оказывает неблагоприятного воздействия на жителей <адрес>, соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», учитывая также наличие согласования перепланировки с Главным архитектором <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимова ФИО6 удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий        Е.А. Жигарева