Дело № 2-1387/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения 28 октября 2011 года г. Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю.С., при секретаре Борзовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эникомп» к Подковыровой НП о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. 30.10.2008 г. между банком «Райффайзенбанк» (ЗАО) и Подковыровой Н.П. был заключен кредитный договор, ответчику был предоставлен кредит в размере 520000 рублей сроком на 24 месяца с взиманием 12% годовых за пользование кредитом. Согласно кредитному договору погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере 16243,90 руб. В соответствии с договором уступки прав требования № 1208/10 от 12.08.2010 г. право требования оплаты задолженности Подковыровой Н.П.перед банком передано ООО «Эникомп». Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 12.08.2010 г. (на дату перехода прав требования) общая задолженность Подковыровой Н.П. составляет 597515,60 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца ООО «Эникомп» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Подковырова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Судебные извещения, направлявшиеся по месту ее жительства и фактического нахождения, возвращались обратно в суд с почтовой отметкой «истечение срока хранения». Несмотря на почтовое извещение, ответчик не являлся за получением судебной корреспонденции, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд. Предпринятые меры к надлежащему извещению по известному месту нахождения ответчика, суд считает исчерпывающими. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Между ЗАО «Райффайзенбанк» и Подковыровой Н.П. был заключен кредитный договор № от 30.10.2008 г., состоящий из Заявления на кредит, Анкеты, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, и Тарифов, в совокупности опосредующих кредитный договор (л.д. 35,37-39, 4-26, 27). В соответствии с п.п. 8.1.1., 8.2.3., 8.4.1. общих условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме 520 000 рублей сроком на 60 месяцев (до 30.10.2013 г.), с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9% годовых. Согласно договору №№ уступки прав требования от 12.08.2010 года, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» в соответствии со ст. 382 ГК РФ ООО «Эникомп» в полном объеме перешли права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» и физическими лицами (должниками) согласно Перечню, приложенному к договору (л.д. 42-49, 50). Письмом от 31.05.2011 года Подковырова Н.П. была уведомлена о совершенной уступке прав требования ООО «Эникомп» (л.д. 28). По условиям кредитного договора (пункт 8.2.3) Подковырова Н.П. обязалась возвратить кредит, уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячный платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит, а именно 01.12.2008 г. Размер ежемесячного платежа составляет 16243,90 рубля. Согласно Расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 2-3) в счет платежей по кредитному договору Подковыровой Н.П. денежные средства вносились до 01.06.2009 г. В результате указанного выше ненадлежащего исполнения заемщиком Подковыровой Н.П. обязательств по кредитному договору по состоянию на 12.08.2010 г. (т.е. на дату перехода прав требования) общая сумма задолженности по кредитному договору составила 597515,60 рублей, из которых 482546,57 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 114 969,03 рублей - сумма задолженности по процентам. Согласно п. 8.3. кредитного договора клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору. Указанное требование в материалах дела отсутствует. Таким образом, истцом не соблюден установленный кредитным договором досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь абз. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление ООО «Эникомп» к Подковыровой НП о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям. Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд. Федеральный судья Шатурского городского суда Ю.С. Давыдова