Дело № 2-1352/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения г. Шатура Московская область 18 октября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя ответчика Марусиной С.В. - адвоката Бариновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Марусиной ФИО7 о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Марусиной С.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты Виза Классик. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 22 % годовых. В установленные сроки Марусина С.В. не исполнила обязательства. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело без его участия. Представитель ответчика адвокат Баринова Е.П. просила оставить заявление без рассмотрения, так как полномочия представителя истца при подаче искового заявления не подтверждены. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления, подписанного представителем ОАО «Банк Москвы» Китайкиной Ю.А., была приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № от АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Вице-президента Лапко А.В., действующего на основании доверенности №. Доверенность №, по которой действует Вице-президент, не приложена, равно как и не приложены уставные документы, в которых отражены полномочия на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Марусиной ФИО8 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба.