о взыскании денежных средств



Дело № 2-1351/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Шатура Московская область                  28 октября 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Холодениной ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к Холодениной Н.Н. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты Виза Электрон. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. В установленные сроки Холоденина Н.Н. не исполнила обязательства. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением <данные изъяты> суда дело передано по подсудности в Шатурский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело без его участия.

Ответчик Холоденина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления, подписанного представителем ОАО «Банк Москвы» Буковской В.А., была приложена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Вице-президента Лапко А.В., действующего на основании доверенности .

Доверенность , по которой действует Вице-президент, не приложена, равно как и не приложены уставные документы, в которых отражены полномочия на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Холодениной ФИО7 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья Шатурского городского суда                    Е.А. Жигарева