Дело № 2-1446/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 01 ноября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием Чесалкина В.А., Цириковой А.В., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесалкина ФИО12 к Рудик ФИО13, Цириковой ФИО14 о признании права собственности и по встречному иску Цириковой ФИО15 к Чесалкину ФИО16, Рудик ФИО17 о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Чесалкин В.А. обратился в суд с иском к Рудик Н.В., Цириковой А.В. о признании права собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Лаврова Л.Ф., которая была собственником 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>. Свою долю в квартире наследодатель завещала ему и его дочери Цириковой А.В. в равных частях. Другая половина квартиры в настоящее время принадлежит Рудик Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Цириковой А.В. подано встречное исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли спорной квартиры, указывая, что наследниками по завещанию является она и ее отец - Чесалкин В.А. В установленный срок не смогла оформить наследство, поскольку оспаривалось завещание от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец Чесалкин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования признал. Ответчик Цирикова А.В. встречные исковые требования поддержала, исковые требования Чесалкина В.А. признала в полном объеме. Признание иска сторон выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела. Последствия признания иска судом разъяснены и сторонам понятны. Ответчик Рудик Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно свидетельству о смерти Лаврова Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака, родителями Чесалкиной (Цириковой) А.В. являются Чесалкин В.А. и Гальцева Е.И., родителями Чесалкина В.А. являются Чесалкин А.А. и Чесалкина (Лаврова) Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Лавровой Л.Ф. было составлено завещание, которым она сделала следующее распоряжение: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала сыну Чесалкину В.А. и внучке Чесалкиной А.В. ДД.ММ.ГГГГ Лавровой Л.Ф. было составлено новое завещание, согласно которому спорную квартиру завещала сыну - Чесалкину В.А. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ завещание Лавровой ФИО18, составленное ДД.ММ.ГГГГ, признано недействительным. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Рудик Н.В. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Лаврова А.Г. Из наследственного дела к имуществу Лавровой Л.Ф. следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратился Чесалкин В.А. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что наследодатель являлась собственником 1/2 доли квартиры на основании договора о передаче квартир в собственность граждан и с учетом вступления в наследство Рудик Н.В., истец Чесалкин В.А. принял наследство путем подачи заявления нотариусу, а Цирикова А.В. в шестимесячный срок не смогла обратиться с заявлением к нотариусу, поскольку оспаривала завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, суд считает иск, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Чесалкина ФИО19 удовлетворить. Признать за Чесалкиным ФИО20 право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Встречные исковые требования Цириковой ФИО21 удовлетворить. Признать за Цириковой ФИО22 право общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева