Дело № 2-1550/11

Р Е Ш Е Н И Е

08 ноября 2011 года            г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при участии адвоката Бариновой Е.П., выступающей в защиту интересов ответчика Вольфа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрякова ВН к Вольфу ДВ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Добряков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее. 05.08.2009 г. между ним и Вольфом Д.В. заключен договор займа, согласно которому Добряков В.Н. передал в качестве займа ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 230000 рублей на срок до 01.09.2009 г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 05.08.2009 г. До настоящего времени обязательства по договору займа Вольфом Д.В. не исполнены, денежные средства Добрякову В.Н. не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2009 г. по 20.09.2011 г. составляют 18975 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 230 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 18975 рублей и расходы по оплате госпошлины - 5689,75 рублей.

В судебное заседание истец Добряков В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Вольфа Д.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании иск не признала. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленной истцом расписки 05 августа 2009 года Вольф Д.В. получил от Добрякова В.Н. 230 000 рублей и обязался вернуть сумму займа 01 сентября 2009 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени основной долг по указанной выше расписке 230 000 рублей Вольфом Д.В. не возвращен.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании указанной правовой нормы Добряковым В.Н. заявлены требования о взыскания с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 18975 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо на день предъявления иска.

Исходя из диспозитивного характера указанной нормы право определения момента, на который должна учитываться ставка банковского процента, предоставлено истцу.

Согласно объяснениям истца в судебном заседании указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска, указанные проценты взыскиваются за период просрочки платежа по состоянию на 03 ноября 2011 года.

Таким образом, период неправомерного пользования денежными средствами (займом) составляет по расписке от 05.08.2009 г. - с 01.09.2009 года по 03.11.2011 г. (согласно исковым требованиям) - 26 месяцев 1 день (782 дня).

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска (21.09.2011 г.) - 8,25% годовых (0,02% в день)

Сумма процентов за пользование займом составит:

230 000 рублей х (782 дней х 0,02 %) = 35972 рубля;

Ответчиком Вольфом Д.В. доказательств, опровергающих доводы истца, а так же доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования истца по существу обоснованными и законными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 5689,75 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 317, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Добрякова ВН удовлетворить.

Взыскать с Вольфа ДВ в пользу Добрякова ВН сумму долга в размере 230000 (Двести тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужыми денежными средствами 35972 (Тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5689 (Пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 75 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья         Ю.С. Давыдова