Дело № 2-1700/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харчевой НМ к Чикиневой ЕВ, Мамаеву ЮВ о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Харчева Н.И. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка А После ее смерти открылось наследство в виде северной части домовладения (Литеры А, а) и сарая (Литера Г1), расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавших ей на основании соглашения о разделе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ею с М Единственным наследником после ее смерти являлась ее дочь Т, которая фактически вступила в наследство, поскольку проживала в данном доме, содержала его в надлежащем состоянии. Наследниками первой очереди после смерти Т являются ее дети – Харчева Н.М. и В, который умер ДД.ММ.ГГГГ Чикинева Е.В. является единственной дочерью В на наследство не претендует. Начиная с мая 1957 г., условия указанного выше соглашения о разделе домовладения стороны не нарушали, спора не имели. Позже, экземпляр Соглашения, хранившийся у М, после его смерти, был утерян. В архиве администрации Шатурского муниципального района данное Соглашение также отсутствует. М умер ДД.ММ.ГГГГ Его жена фактически вступила в наследство, но к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась. После смерти Е в наследство вступил их сын Л, который знал о Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, но не смог его найти в документах умерших родителей, поэтому нотариус ошибочно выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю домовладения с хозяйственными строениями. ДД.ММ.ГГГГ Л подарил свою долю дома сыну Мамаеву Ю.В., который исковые требования признает, спора не имеет. На сегодняшний день от северной части домовладения остались фундамент и стены общей площадью застройки 43,5 кв.м. Просит установить факт реального раздела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А и М; прекратить право собственности Мамаева Ю.В. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, признать за ней право собственности на часть спорного домовладения в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – фундамент (Литеры А, а) площадью застройки 43,5 кв.м., сарай (Литера Г1), признать за Мамаевым Ю.В. право собственности на часть спорного домовладения в соответствии с паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – жилая (литера А1) и пристройка (Литера а1) общей площадью 31,20 кв.м., сараи (Литеры Г, Г4), туалеты (Литеры Г5, Г6).

В судебное заседание истец Харчева Н.М. не явилась, ее представитель Тиранова Е.Г. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчики Чикинева Е.В. и Мамаев Ю.В. исковые требования признали полностью.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заедание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Харчевой НМ удовлетворить.

Установить факт произведенного на основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А и М реального раздела домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право долевой собственности Мамаева ЮВ на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Харчевой НМ право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – фундамент (Литеры А, а) площадью застройки 43,5 кв.м. и сарай (Литера Г1).

Признать за Мамаевым ЮВ право собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим паспортом ГУП «МО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ – основное строение (Литера А1) и пристройка (Литера а1) общей площадью 31,20 кв.м., сарай (Литера Г), сарай (Литера Г4), туалет (Литера Г5), туалет (Литера Г6).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.