О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области       ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца адвоката Ташкина И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова ФИО8 к Шматовой ФИО9 Чирсковой ФИО10 о признании права собственности,

                                                                  у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО5 подарил ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. При составлении сделки дарения жилого дома, переход права собственности на земельный участок оговорен не был. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, границы земельного участка оформить не успели, кроме этого земельный участок до настоящего времени значится в собственности ФИО5 Истец пользовался домом и спорным земельным участком, следовательно, принял наследство после смерти отца в виде земельного участка. Никто кроме него в наследство не вступал. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Белов ФИО11 отказался от исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа истца от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель истца Ташкин И.П. оставил рассмотрение данного ходатайства истца на усмотрение суда.

Ответчики Шматова Е.В., Чирскова В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Белова ФИО12 к Шматовой ФИО13 Чирсковой ФИО14 о признании права собственности прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Шатурского городского суда                       Н.А.Грошева