Дело № 2-1671/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 28 ноября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием истицы Грязновой Н.Ф., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев гражданское дело по иску Грязновой ФИО11 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Грязнова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Сбербанку России о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Киселев Ф.М. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов. Наследниками указанного имущества являются истица и ее сестра Рогова В.Ф., которая от принятия наследства отказалась. Просит признать право собственности на денежные вклады. Определением Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик на надлежащего. В судебном заседании истица Грязнова Н.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит признать право собственности на все вклады, оставшиеся после смерти наследодателя. Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о смерти Киселев Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что родителями Киселевой (Грязновой) Н.Ф. являются Киселев Ф.М. и Языкова А.И. Согласно сообщению УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», на имя Киселева Ф.М. имеются вклады, хранящиеся в Сбербанке России. Как видно из справки управляющей компании, совместно с наследодателем на день смерти проживали Языкова А.И., Грязнова С.В. и Грязнова П.А. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Грязновой Н.Ф., как наследником после смерти Киселева Ф.М., признано право собственности на один денежный вклад. Наследственного дела к имуществу Киселева Ф.М. в производстве конторы нотариуса Рошальского нотариального округа нет. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, суд считает иск, подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается фактическое вступление истицы в наследство после смерти отца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грязновой ФИО12 удовлетворить. Признать за Грязновой ФИО13 право собственности на денежные вклады, находящиеся на счете №, №, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева