Дело № 2-1771/2011 Резолютивная часть Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 23 ноября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием заявителей Чхенкели М.М. и Чхенкели Ц.М., представителя Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> Вавиловой Н.Н., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чхенкели ФИО19, Чхенкели ФИО20 о признании отказа Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в регистрации по месту жительства незаконным и обязании зарегистрировать по месту жительства, Руководствуясь ст. 257-258, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Чхенкели ФИО21, Чхенкели ФИО22 о признании отказа Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в регистрации по месту жительства незаконным и обязании зарегистрировать по месту жительства отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Дело № 2-1771/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 23 ноября 2011 года Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием заявителей Чхенкели М.М. и Чхенкели Ц.М., представителя Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> Вавиловой Н.Н., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чхенкели ФИО23, Чхенкели ФИО24 о признании отказа Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в регистрации по месту жительства незаконным и обязании зарегистрировать по месту жительства, У С Т А Н О В И Л: Чхенкели М.М., Ц.М. обратились в суд с заявлением с учетом уточнений об обжаловании действий Межрайонного отделения УФМС России по <адрес>, указывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности нескольким гражданам, в том числе и заявителю Чхенкели М.М. Доля каждого составляет 1/9. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявители были зарегистрированы по указанному адресу. С регистрационного учета снялись по семейным обстоятельствам, для регистрации в <адрес>. Однако оформить регистрацию не удалось, в связи с чем, обратились в ОУФМС в городском поселении <данные изъяты> где им отказали в регистрации. Просят признать действия Межрайонного ОУФМС по отказу в регистрации незаконными, обязать зарегистрировать заявителей по указанному адресу. В судебном заседании заявители поддержали свои требования, дополнительно пояснив, что в указанной квартире не проживали ни дня, ключей у них нет. Согласие всех зарегистрированных лиц на их регистрацию не получали. Представитель ОУФМС России по <адрес> Вавилова Н.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку заявителями был нарушен порядок, необходимый для регистрации граждан. Кроме того, заявители желают иметь лишь регистрацию по данному адресу, намерений проживать в данном жилом помещении не высказывают. Согласие зарегистрированных лиц на регистрацию не представили. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Как усматривается из материалов дела, Чхенкели М.М. является собственником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке в УФРС, о чем указанному заявителю выдано свидетельство. При этом собственниками остальных <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение являются Колесниченко Д.А., Юсифова С.Т., Мальська О., Аракелян В.Г., Григорян Г.С., Немсицверидзе Д., Ленев Ю.Н., Чернышова Е.В. Данное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. В ответ на обращение Чхенкели М.М. и Ц.М. ОУФМС России по <адрес> направило в их адрес письмо, из которого следует, что в спорной квартире зарегистрированы большое количество граждан, дом находится в разрушенном состоянии. Семья заявителей в квартире не проживает и никогда не проживала. На основании изложенного предложено решить вопрос о вселении и проживании в жилом помещении для дальнейшей регистрации по месту жительства. На основании п. 16 Правил регистрации граждан по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст. 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ). Разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», указывают на то, что объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством, является жилое помещение, существенные признаки которого определены ст. 15 ЖК РФ. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ). Таким образом, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при изменении ими места жительства и при наличии документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения. Учитывая, что общая площадь жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу составляет 54 кв. м, заявителю Чхенкели М.М. на праве собственности принадлежит 1/9 доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение, что составляет 6 кв. м помещения, в жилом помещении зарегистрировано 15 человек, а также принимая во внимание пояснения заявителей о том, что они никогда не вселялись в данную квартиру и в ней не проживали, суд приходит к выводу о том, что заявители не имеют практической возможности вселиться и проживать в квартире на принадлежащей им площади. Доказательств того, что жилое помещение пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в материалы дела не представлено. Кроме того, оснований для признания решения УФМС России по <адрес> незаконным и для возложения на него обязанности по регистрации заявителя нет. Оспариваемыми действиями заинтересованного лица права, свободы и законные интересы заявителя не нарушались, препятствия осуществлению его прав и свобод не создавались, какая-либо обязанность на Чхенкели М.М. и Ц.М. незаконно не возлагалась, незаконно к ответственности они не привлекались. Руководствуясь ст. 257-258, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Чхенкели ФИО25, Чхенкели ФИО26 о признании отказа Межрайонного отделения УФМС России по <адрес> в регистрации по месту жительства незаконным и обязании зарегистрировать по месту жительства отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Е.А. Жигарева Мотивированное решение составлено 25.11.2011 г. Председательствующий Е.А. Жигарева